Полезность:
0 |
сообщение № 1 отправлено 03:51, 10.10.2020
По филипкам не найти информации вообще. Он мне понравился тем, что есть поддержка HDR10+. То есть это я смотрю вариант с Philips OLED 754. Могу в этих же деньгах купить LG OLED B9. Дальше уже надо хорошо так переплачивать, чего я не хочу. Телевизор нужен для кино и для игр. У В9 привлекательно наличие HDMI 2.1. Если не трудно, расскажите, какой вы бы выбрали и почему.
Полезность:
0 |
сообщение № 2 отправлено 04:26, 12.10.2020
Simka, Если фанат эмбилайт, то брать филипс. Ну и на самом деле HDR10+ многим просто и не нужен, есть D.V. и хорошо. В Филипсе плохо то, что это самая начальная линейка, у него довольно медленный смарт, да и сама эта система Saphi мне никогда не нравилась. Для кино разницы не будет, возможно понравится даже Филипс больше, а вот для игр тут выбор только В9. Так что если вам универсал нужен, тут и проблемы выбора нет никакой. Просто берете В9 и все.
Если денег хватает, посоветовал добавить бы до С9. Он еще долгое время будет удерживать пальму одного из лучших телевизоров по соотношению "цена-качество".
Вот уже второй телевизор LG и полностью доволен. Всё устраивает, но у Филлипсов и правда классная динамическая подсветка и с глаз напряжение снимает, действительно, у друга собираемся смотрим - зачётное приспособление Ну и на самом деле, как Ambler пишет, HDR10+ не всем и нужен. + согласен с тем, что если денег добавить можете, то берите С9 - вот поверьте, будете благодарны мне и комментатору выше, там по сравнению с В9 улучшились многие характеристики, устранены косяки и по цене-качеству его мне кажется сейчас никто не переплюнет. Ну разве что маленький геймерский 48CX.