Стоит ли покупать OLED для "негурманов"?

Хотели купить в новую квартиру новый телевизор, старому уже столько лет - что и со счету сбились. 
Смотрю, теперь хвалят OLED телевизоры: лучше изображение, тоньше, качественней черный и вообще круче. Но и периодически мелькает, что они могут быть подвержены выгоранию. Но это не точно.
Помогите разобраться, стоит ли тратить такие деньги, если смотришь не так часто и вообще не привередлив? Это будет дань моде или действительно они намного лучше?

Это достаточно сложный вопрос. Если у вас нет проблем с деньгами и такая трата не проделаешь серьезную брешь в вашем бюджете, то безусловно стоит. Потому что качество изображения у OLED на порядок выше просто, и вы спокойно можете убедиться просто сходив в магазин.
А вот если это серьезный удар по бюджету, и вам не так важен идеальный черный и т.п., то я бы не брал. Есть много дешевых и непритязательных ТВ с диагональю 65 дюймов и с 4К, которые стоят не очень дорого. Под ваши требования большего и не нужно.

Ambler, в плане стоимости устраивает. Но отдать их хочется за качественную вещь, которую не придется сдавать в ремонт (а поддаются ли они ремонту вообще? ) через полгода.

Marishka, посоветую вам сходить в магазин и сравнить самой. Там и поймете окончательно, стоит ли переплачивать или нет. Только берите свой материал, можно скачать с профильных форумов различные флешки с уже готовым и просто протестируйте.
И кстати сломаться может любой ТВ хоть через месяц, так что это не главный критерий.
Если говорить обо мне, то я сам перед дилеммой стою - брать дешевый 65 дюймов или копить на дорогой. Разница видна, но вопрос у меня в другом, готов ли я столько переплачивать за то, чем я буду пользоваться пару раз за неделю.

Точно, что не для гурманов придумали такие телевизоры с такими дисплеями, потому что есть ряд недостатков, над которыми я бы конечно подумал. То, что там яркости не хватает - это факт и по-моему все это могли увидеть собственными глазами, а вот что касается других минусов, то они тоже есть. Есть такое понятие,как вертикальный бандинг. Вот как раз он и есть еще одним существенным минусов.

Про "вертикальный бандинг" не слышала  Надо поглубже изучить этот момент, может на фиг мне этот телевизор и не нужен)) Уже склоняюсь к покупке проверенных годами. А не вот таких, с сомнительной репутацией.
Кто-то считает, что они стоят своих денег, а кто-то, что слишком много заморочек и недостатки. Голова кругом 

Если интересно. то можете почитать, что это такое. Я тоже раньше на многие вещи не обращал внимание, но когда видишь, что у твоего соседа лучше телевизор, чем у тебя, то начинаешь немного завидовать и тут уже в следующий раз начинаешь невольно изучать его с ног до головы, чтобы купить максимально выгодный вариант, ну и чтобы не переплатить и было чем похвастаться в прямом смысле слова.

Да, выберу время и почитаю. Сделала себе пометку в планах))
А про соседа - удачное сравнение  Все таки многие вещи мы покупаем для "престижа", даже если по функционалу вполне устроило бы что-то попроще.

На мой взгляд, не стоит так бояться вертикального бандинга. Да, есть такой недостаток, присущий матрицам OLED телевизоров, проявляющийся при трансляции однородного изображения средней яркости. Но если не будет специально гонять тесты и сильно присматриваться, то можете с ним и не столкнуться. Конечно, при желании можно еще добавить множество не упомянутых выше недостатков OLED, например, шумы и артефакты на очень темных изображениях, не очень качественная отработка динамичных сцен (зернистость), «плавание» яркости в режиме HDR… Все относительно, и данные недостатки стоит рассматривать только вместе с достоинствами, которых у OLED также хватает.

А смотря с какого телевизора переходить. Я тоже не особо себя отношу к гурманам, но извините меня, когда видишь перед собой унылую картинку TFT матрицы на каком-то старом телевизоре и рядом поставить даже Full HD, то качество картинки очень сильно вас удивит и точно сразу сделаете свой выбор в пользу телевизора, где всё намного поярче. Так что тут многие будут только по этим параметрам делать свой выбор.

Если на рынке не будет особо выбора, из чего выбрать телевизор, то тогда конечно все будут покупать только то, что будут предлагать производители. Они должны изучать хорошо рынок и потребности людей, вести статистику, кто что покупает, кому что больше нравится и т.д. 
Хорошо, что что-то меняется, но не всегда к сожалению, это может быть в лучшую сторону. Поэтому так.

Желательно двигаться в правильном направлении и обновлять свои телевизоры не по мере необходимости, а по мере того, насколько быстро могут меняться технологии. Я понимаю, что может нет смысла менять телевизор один на другой только потому, что там может процессор чуть мощнее или то, что визуально не заметно, но если сравнить старые телевизоры как показывают с OLED матрицей, то конечно стоит менять.

Прочитала о технологии OLED здесь на форуме и решила копнуть глубже, поинтересоваться этой технологией. Возможно, я скажу глупость, но после прочитанной литературы не вижу смысла покупать OLED без надобности. Т.е., если у Вас обычный ламповый телевизор до сих пор и Вы решили его наконец-то поменять, тогда ДА стоит купить OLED (если финансы позволяют), но если уже есть, например, LED, то не зачем гнаться только за новой технологией (если плазма в хорошем состоянии).

А как же энергопотребление?
Вы читали насколько эти телевизоры меньше потребляют энергии по сравнению с теми, что были до них? 
Процентов на 30-40 точно меньше, а при условии, что телевизор у вас будет работать сутками, потому что у некоторых так и есть, то экономия получится значительной.
Так что тут не только в цветах дело и в том что ярче не ярче, темнее, не темнее. а на это тоже нужно смотреть.

Алиса,
Вот и я такого же мнения. Все это уже просто излишки гоняться все время за новыми вещами когда старые еще не хуже новых к примеру. Я лично вот по причине сильного устаревания своей старой техники приобрел новый телевизор, но до этого и мысли не было сменить его на что-то новое только из-за картинки или экрана. Можно конечно при наличии денег просто купить новое, а старое отдать нуждающимся.

А мне муж говорит постоянно, что телевизоры не особо-то и много потребляют энергии. Поэтому он у нас в фоновом режиме постоянно работает... Ну и по платежке, не сказала бы, что у нас очень уж дорого электричество выходит, при наших двухтарифных счетчиках. Хотя я любительница погонять ТВ в режиме чуть ли не круглосуточно, потому что ложусь поздно и встаю рано))

Как-то не обратила на это внимания. Чаще все про цвет, звук, матрицу и т.д. пишут. Для меня не принципиально потребление электроэнергии, т.к. живу в стране, где есть веерное отключение света.....поэтому, по-любому (хочешь-нехочешь) идет экономия))) Ну и еще у меня телевизор не включен целыми дням, вообще телевизор в последнее время смотрим очень мало. Ну а кому-то, конечно же, это действительно выгодно.

Если в плане стоимости устраивает, то берите LG из новых последних моделей, никаких проблем с ними нет. К тому же у вас будет действовать на него гарантия, так что через полгода просто поменяете на такой же. А ремонт матрицы, но это такое себе, проще новый телевизор купить. Если боитесь выгорания, посмотрите в сторону QLED от Самсунга. Всякие LED от Сони советовать не буду, пусть разберутся сначала со своим 8-м андроидом.
У многих OLED служит более 3-4 лет уже и ничего не выгорает, но у кого-то через год проблемы. Сам вот очень хотел взять LG B8, но скорее всего буду брать QLED или просто Самсунг 8000 серии.

Это среднее между full hd и Qled, поэтому я думаю, что идеальная золотая середина, которая выигрывает не только по сто?маленькая и тут расстояние нужно не больше 1,5 метра.