Телевизор LG С9 и E9: муки выбора

Сижу и мучаюсь выбором… Надеюсь купить в скором времени одиниз них, но пока что не могу решить, который выбрать. Разрыв в цене между ними минимален сейчас - тыс. 20. Буду рад услышать Ваши мнения по этому вопросу. Дело вкуса, но я думаю, что C9 выглядит лучше E9. Хотя у Е9 подставка спрятана за монитором и так он смотрится минималистичнее... Оба Олед, оба 55-дюймовые: 65 дюймов значительно дороже, не потяну. Любые советы, даже в стиле "этот вот красивенький - бери"))) А то уже сил нет метаться))))

Я бы не переплачивал и взял С9. По изображению у них никаких отличий нет совершенно. А деньги лучше вложить во что-то другое, например саундбар.

Если для вас очень важен дизайн, то берите Е9, он выглядит поприятнее. Еще раз скажу, по производительности отличий нет, по изображению тоже, звук и там и там не очень, поэтому какой смысл платить больше?

Нужен дизайн - Е9. Не нужен дизайн - С9.

Визуально E9 смотрится пооригинальней. Также к его достоинствам (по отношению к сопернику) я бы назвал более низкий Input Lag и поддержку объемного звука 4.2. Хотя С9 выигрывает по максимальной яркости. Также замечу, что с точки зрения готовности к стандарту Rec. 2020 LG C9 также чуть впереди (75% против 70% у E9).
Но это, если уж подходить совсем дотошно, думаю, эти небольшие различия вряд ли способны серьезно повлиять на выбор. Лично я взял бы E9, поскольку приведенные выше различия мне не принципиальны, а остальное, вы верно заметили – «дело вкуса».

Ну а Ваше личное мнение? Все владельцы C9 выберут его, ровно как и наоборот. Здесь все зависит только от Ваших личных предпочтений и требований к ТВ.

Any, если Вы планируете пользоваться динамиками телевизора, то лучше выбрать Е9. В плане аудио он доминирует над С9. Подставка С9 спроектирована так, чтобы помогать проецировать звук вперед с нижних динамиков. Этот эффект будет утерян, если телек будет закреплен на стене, хотя не думаю, что это такая уж большая проблема 

Спасибо! Вот С9 как-то привычней внешне. Может, меня пугает такой очень уж современный дизайн Е9?)))) Но яркость для меня - один из последних критериев. Не люблю смотреть ярко. Витринные образцы в магазинах просто выжигают глаза - особенно Кьюлед, но и Лед можно настроить так, что глаза расплавятся) Может, и правда Е9 взять. Там переплата небольшая в принципе, если исходить из стоимости телевизора в целом...

Еще одна из загвоздок у Е9 на мой взгляд заключается в том, что динамик внизу будет сливаться с черными границами при просмотре фильмов и может быть даже вибрировать, влияя на просмотр… Но дизайн у него точно круче!

Минутка занимательной математики. Смотрите. Ну да, в Е9 чуть лучше звук, но именно что чуть. И это стоит разницы в 50 тысяч рублей? А представьте, какой вы саундбар возьмете за эти деньги? Ну или еще лучше, какую-нибудь классную систему с авито или даже новую можно найти... Звук будет просто в разы лучше. Так в чем смысл переплачивать?

Если гнаться за дизайном и звуком, то так можно и до W9 добраться )).

У меня был такой же выбор, а поскольку я использую именно встроенные динамики, выбор пал на Е9. Мой ТВ смонтирован на стену, а до Е9 у меня был С6, но звук мне всегда казался недостаточно хорошим. Звук на Е9 – очень большой шаг вперед. Но если бы я использовал не встроенные динамики, а внешнее аудио, то скорее всего выбрал бы С9. Для настенного монтажа С6 был красив, лучше, чем Е9 даже, и, видимо, с С9 будет аналогично.

У меня был С9, который я отдал по гарантии из-за 4 битых пикселей через месяц после покупки. Но вместо замены на новый С9 я решил перейти на Е9. С точки зрения аудио, качества сборки и прокладки кабелей – безусловный шаг вперед. Тут уже Вам решить стоят ли эти ништяки дополнительной платы. На счет внешнего вида… На вкус и цвет, как говорится))) Но на мой взгляд Е9 выглядит гораздо привлекательнее. По качеству панелей…

У меня не было больших возможностей для сравнения, но на первый взгляд мой Е9 менее яркий, чем С9, и у него худшая однородность изображения с заметной вертикальной полосой при просмотре стандартного контента. Жду спеца, который посмотрит на это все и вынесет вердикт. И еще кое-что. У всех ТВ OLED 9 серии есть проблема с eARC/ARC, заключающаяся в синхронизации изображения и звука, а также в пробросе аудио данных в формате Dolby для многоканальных аудиосистем. Эти недостатки в свое время заставили меня отказаться от покупки саундбара с поддержкой Dolby Atmos до следующего раза и сыграли немалую роль в моем желании купить именно Е9, ведь я надеялся на лучшее качество звука. На слух встроенные динамики сравнимы по качеству звука с саундбаром за 300-400 баксов, однако я не говорю, что у С9 плохие встроенные динамики – их звук имеет достаточную глубину и довольно широкую сцену, они громкие и без заметных искажений, но, безусловно, Е9 сильно впереди. Как бы там ни было, если Вам повезет с не бракованной панелью, то какой бы вариант не был выбран, Вы останетесь довольны.

Dangerous Days,спасибо за такой развернутый ответ. У меня подставка на 41 дюйм, поэтому думаю, что Е9 будет велик для нее… Думаю, что С9 будет в самый раз для такого размера.

У С9 есть одна раздражающая деталь – его подставка. Ее высота всего лишь 3,5 сантиметра, что означает, что если Вы захотите поставить по центру саундбар или передний динамик, они будут закрывать часть экрана.

Вот блин, а я думала как раз, что смогу расположить саундбар прямо перед С9 на полке… В общем, беру Е9 - теперь ещё один довод в его пользу

Dangerous Days, у меня С8 и что то там не закрывает экран Саундбар)))



Вроде как у С9 в этом плане подставка схожа

Если есть возможность положить саундбар на полку под телеком, то думаю, что требуемые размер ТВ принял решение за Вас и этот выбор – С9. Если попадете на ТВ без брака, то будете очень довольны, при этом еще и сэкономив денежку. Какое бы решение не было принято в итоге – наслаждайтесь своим новым ТВ и не тратьте время на страдания "а что было бы, купи я вон ту модель")))

Телевизор конечно топовый, но переплачивать за него я бы точно не стал. Берете LG C9 и никакой разницы в изображении вы не заметите вообще. А все другие косметические изменения - это на любителя. Чуть лучший звук, дизайн и прочее - это вкусовщина, да и те, кто любит качественный звук, уж точно телевизор по этому параметру не выбирают, у них есть нормальная акустика.

Дизайн понравился, картинка как и полагается близка к идеалу, звук не идеал, но далеко не плохой. Но цена, она даже у буржуев от 3000 зеленых и выше. Соглашусь, что переплачивать за это не стоит. Если есть возможность купить модель Е8, то лучшее ее взять. Все тоже, но цена ниже. Ну, или как советует С9 ничем не уступает. Для лучшего звука все равно нужна акустика а не встроенные "свистелки". А по поводу выгорания пикселей вообще парится не стоит, это излишняя заморочка.

radovikk,
По поводу выгорания не соглашусь. Не заморочка у тех, у кого денег много. А если ты условно копил год и купил, а у тебя через 1,5 года произошло выгорание, то это жесть. Поэтому многие боятся и берут топовые LED или QLED, хотя те изначально хуже. Из OLED даже В8 взять можно, картинка и на нем очень вкусная и сочная. Е9 этот точно брать не стал бы, переплата за дизайн меня вообще не интересует.

Здравствуйте подскажите вообще oled телевизоры lg c9 ? Надёжны ли? Как с экранами у них норм? Я купил lg cx ) хотелось бы узнать надолго ли его хватит ) как часто ломаются они?