LG NANO90

NANO90 - входит в линейку ЖК-телевизоров 2020 года, использующих экраны с разрешением 4K и технологией NanoCell - нанокристаллов (или наноячеек). Эти телевизоры поддерживают HDR форматы HDR10, HLG, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, Advanced HDR от Technicolor, а также собственные форматы от LG - HLG Pro и HDR10 Pro. Телевизор также поддерживает звук Dolby Atmos и технологию беспроводной передачи звука WiSA.

Модель будет доступна в следующих вариантах диагонали экрана: 55, 65, 75 и 86 дюймов. Сразу же приятная особенность - это наличие HDMI 2.1, хотя в этом сомнений и не было, LG в этом плане реально молодцы.

Технические характеристики модели: https://www.displayspecifications.com/ru/model/fe561cce
Меня немного смутило то, что я раньше читал, что матрица здесь все-таки не 10 бит, а 8 bit+FRC и кому верить неизвестно.

Вот для ознакомления нашел пару обзоров и мнений:
1. Первый обзор
2. https://www.forbes.com/sites/johnarcher/2020/03/31/lg-65nano90-4k-tv-first-impres
sions-shockingly-promising

По ценам ситуация следующая: на сайте LG написано, что 86 диагональ будет стоить 3 300 долларов, на другие ценники пока неизвестны.

Никак не могу определится с выбором - а именно застрял между 65SM9800 и собственно 65NANO906. Есть ли понимание, что лучше сейчас покупать?

Антон,а есть лишняя двадцатка например ?) 9800 очень достойный тв. Обычно разница с прошлогодними в этой диагонали не меньше. Что будете смотреть? Я просто дождался бы нормальных обзоров и сравнений новой модели, зачастую прошлое поколение ещё и лучше оказывается по качеству картинки и компоновки .

Telemaster, Если бы была такая разница в цене, я бы купил уже 9800. Но если верить ценам на этом сайте, разница всего в 9000 руб. Вот я и призадумался... Честно говоря, никогда таких телевизоров у меня не было, но я уже 3 вечера выбираю. Спасибо за совет

Не сторонник связки IPS матрица + FALD подсветка от LG. В прошлом году, на модели 9800 были очень неприятные засветы, гораздо хуже чем у Sony 9005 например. Не видел, чтобы в этом году было что то сделано в этом направлении...

По возможности я бы подождал нормальный обзор на 906, чтобы понять.

Также появился под маркировкой NANO916, с ножкой по центру: 



Других отличий  от NANO906, я так понимаю нет. 

Небольшой обзор LG NANO906 : 55", 65", 75'' - https://www.avcesar.com/actu/id-30651/tv-led-ultra-hd-lg-nano906-55-65-75-et-86-p
rocesseur-alpha-7-gen-3-full-led-et-dolby-vision-iq.html
Телевизор очень похож на модель NANO866, только есть пара отличий - подсветка FULL LED Local Dimming (48 зон) и в моделях 55 и 65 дюймов звуковая система мощностью 20 Вт, а в моделях 75 и 86 дюймов стоит система 2.2 мощностью 40 Вт.

Вот еще один обзор, на этот раз 65 модели - https://www.forbes.com/sites/johnarcher/2020/04/29/lg-65nan90-65nano906-4k-tv-rev
iew-changing-up/#61c246f26874

Короче я так понял, получился неплохой телевизор среднего класса, но вот проблемы с контрастностью, подсветкой и черным толком не решились никак. Ну и вроде пишут про всего 32 зоны затемнения... Кому интересно, просто переводите через яндекс или гугл. Переводят довольно прилично и все понятно.

Свеженький обзор 65-ти дюймовой модели: https://www.pocket-lint.com/tv/reviews/lg/152041-lg-65nano906na-review-nanocell-4
k-lcd-led

Общее мнение после обзора не изменилось. До OLED ему далеко, но качество изображения очень хорошее, а геймеры думаю его будут покупать 100%, так как для игр он идеален. Я так понял, один из минусов, что он не очень хорошо апскейлит, но для геймеров опять же - это вообще не так важно. Важно еще то, что он отлично показывает 4К HDR картинку.

Еще один обзор - https://www.t3.com/us/reviews/lg-nano-90-review-65-inch-4k-tv
Тестовые сигналы показывают, что есть только 32 отдельно контролируемые зоны затемнения, но говорят, что типа их хватает чтобы обеспечить нормальную картинку. В конце говорят, что телек практически шедевр, но тем не менее есть много телевизоров лучше, ярче и которые показывают идеальнее. И вот какой смысл тогда его брать? Пока не ясно.

На русском языке небольшой обзор, для тех кто любит читать и понимать: https://ultrahd.su/tv/lg/65nano916-obzor.html

Вот видео, тут нагляднее можно понять, а то раньше не выкладывал:


Вот еще сравнение нашел на одном из мелких каналов - это LG 75NANO90 и SONY 65XF9005:


У кого-то сформировалось мнение по данному ТВ? Картинка мне понравилась, выглядит очень неплохо.

Ambler, 32 зоны все же мало, чтобы было качество изображение на высоком уровне. Но до уровня pro display или тем более asus pro art ему далеко... У меня тоже лыжа, тоже с динамической подсветкой, выключил сразу же – видны ареолы вокруг светлых объектов на темных фонах. И особенно при джвижении;

Обзор LG65NANO906: https://www.trustedreviews.com/reviews/lg-65nano906
Вывод такой: если нужен большой и многофункциональный телевизор для просмотра 4К и игр, то купить можно. Минусов вроде написано много, а на самом деле ничего критичного. Вполне возможно, что получился у LG очень хороший кандидат на покупку среди 65-й диагонали, если хочется все и сразу, а денег мало.

Обзор той же 65 диагонали, но с другого источника: https://www.techradar.com/reviews/lg-nano-90-65nano906

Вердикт тут такой: телевизор неплохой и сделал довольно большой шаг вперед. Если покупаете телевизор среднего класса, то он вполне конкурентоспособен.
Плюсы: легкость использования, хорошие углы обзора, значительно улучшился уровень черного и цветовые характеристики в целом.
Минусы: мерцания подсветки, блуминг, нет поддержки HDR10+.

Неплохой обзор на другом форуме. Почитал с большим интересом. Кто задумывается покупать такой телевизор или нет, будет очень хорошим подспорьем:
http://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=7&t=6170

Короче смысла сильно за такие деньги покупать нет. Для HDR он вообще никак не катит, а ценник просто адский. Не понятно на кого эта модель рассчитана, когда сейчас можно Q80R за сопоставимые деньги взять.

Предварительный обзор телевизора LG 65NANO917LA: https://www.areadvd.de/tests/preview-lg-65nano916la-hervorragender-ultra-hd-tv-mi
t-dolby-vision-iq-und-filmmaker-mode/
Перевод: https://translate.yandex.ru/translate

Выводы у них пока оптимистичные. Довольно приятное изображение, отличная резкость и неплохие акустические характеристики.

RTINGS сильно расщедрился за вчерашний день и выпустил еще и обзор LG NANO90: https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/nano90
Я честно думал, что оценки будут куда хуже, но если не брать кино и HDR, то телевизор получился очень даже неплохим. А для тех, кто просто эфир смотрит, играет и любит спорт - он вообще является хорошим выбором.
Все портит только низкий коэффициент контрастности и отсутствует пока поддержка VRR, но это должно появиться в будущей прошивке.

Хороший обзор LG Nano90: http://static.avforums.com/reviews/lg-nano90-lcd-tv-review.17845

Вердикт: У него все известные проблемы связанные с матрицей и технологией. Подходит он идеально в обычную гостиную и для просмотра в светлой комнате. Если комната будет тускло освещена, лучше его не покупать. Если обеспечить ему правильные условия, то он может быть хорош, ну и наличие двух входов HDMI 2.1 несомненный плюс.

Сравнение телевизоров SM9000 и LG NANO90:

Это как раз для ленивых, кто не любит лазить на разных сайтах. Тут довольно наглядно видно что и как. Видите ли вы причину брать новый LG NANO90? Ведь судя по оценкам, на том же RTINGS, там не сильно то впереди новая модель, а старую можно ухватить по хорошей скидке. Я помню много раз, когда он продавался за 50-55 тысяч, а это отличная цена.

А вот и подоспело видео и от самого RTINGS. Обзор телевизора LG NAN090:

Для большинства потребителей это довольно хороший телевизор, у которого есть много плюсов. Подойдет идеально тем, у кого светлая комната и много разных источников света. А если же нет, то конечно лучше обратить внимание на VA-матрицу и такие телевизоры, как Sony X900H и Samsung Q80T.