Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; SafeHTML has a deprecated constructor in /home/c/cg89632/okinovo.com/public_html/forum/components/class/safehtml.php on line 61 Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_StateParser has a deprecated constructor in /home/c/cg89632/okinovo.com/public_html/forum/components/class/HTMLSax3.php on line 49 Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_StateParser_Lt430 has a deprecated constructor in /home/c/cg89632/okinovo.com/public_html/forum/components/class/HTMLSax3.php on line 328 Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_StateParser_Gtet430 has a deprecated constructor in /home/c/cg89632/okinovo.com/public_html/forum/components/class/HTMLSax3.php on line 392 Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3 has a deprecated constructor in /home/c/cg89632/okinovo.com/public_html/forum/components/class/HTMLSax3.php on line 465 Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_Trim has a deprecated constructor in /home/c/cg89632/okinovo.com/public_html/forum/components/class/HTMLSax3/Decorators.php on line 42 Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_CaseFolding has a deprecated constructor in /home/c/cg89632/okinovo.com/public_html/forum/components/class/HTMLSax3/Decorators.php on line 83 Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_Linefeed has a deprecated constructor in /home/c/cg89632/okinovo.com/public_html/forum/components/class/HTMLSax3/Decorators.php on line 140 Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_Tab has a deprecated constructor in /home/c/cg89632/okinovo.com/public_html/forum/components/class/HTMLSax3/Decorators.php on line 182 Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_Entities_Parsed has a deprecated constructor in /home/c/cg89632/okinovo.com/public_html/forum/components/class/HTMLSax3/Decorators.php on line 225 Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_Entities_Unparsed has a deprecated constructor in /home/c/cg89632/okinovo.com/public_html/forum/components/class/HTMLSax3/Decorators.php on line 277 Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_Escape_Stripper has a deprecated constructor in /home/c/cg89632/okinovo.com/public_html/forum/components/class/HTMLSax3/Decorators.php on line 320 Какая операционная система лучше для телевизора? » Общий форум обсуждений ТВ » Телевизоры » OKINOVO | Форум о телевизорах
Личный кабинет
Авторизация
X
Изменения статуса
  1. Никто не менял личный статус.

Какая операционная система лучше для телевизора?

Полезность: 16 | сообщение № 1 отправлено 23:09, 08.01.2020
Ребят, подскажите, пожалуйста, какая операционка для телевизора лучше: Android TV или Tizen OS. В чем будет главные достоинства и различия между собой у этих операционных систем? В чем плюсы и минусы? Я так-то читал, но мне бы кто понимающий (или просто пользовавшийся, имеющий опыт) рассказал своими словами. Знаю я уже настолько много, что необходимо мнение со стороны  А, и вот ещё - где больше бесплатного и качественного контента (игры, приложения, видео, TV и IPTV и т.д.)? Заранее благодарен за ответ)))
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 23:18, 08.01.2020
Невозможно точно сказать, какая ОС лучше: Android или Tizen. Лучшую систему каждый пользователь выбирает индивидуально. Samsung Smart TV работает на Tizen. Он идеально подойдет новичкам, которые не хотят погружаться в настройки. Можно синхронизироваться с другими гаджетами. Андроид дает возможность доступа ко всем настройкам и подойдет, как сейчас модно говорить, техногикам.
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 23:20, 08.01.2020
))) Сильно помог?
Полезность: 15 | сообщение № 4 отправлено 03:42, 10.01.2020
Тэд (08.01.2020, 23:09) писал:
Ребят, подскажите, пожалуйста, какая операционка для телевизора лучше: Android TV или Tizen OS. В чем будет главные достоинства и различия между собой у этих операционных систем? В чем плюсы и минусы? Я так-то читал, но мне бы кто понимающий (или просто пользовавшийся, имеющий опыт) рассказал своими словами. Знаю я уже настолько много, что необходимо мнение со стороны  А, и вот ещё - где больше бесплатного и качественного контента (игры, приложения, видео, TV и IPTV и т.д.)? Заранее благодарен за ответ)))


С точки зрения установки программ без проблем - конечно Android. Можно установить привычные вам программы, так как ось ни чем не отличается от того же телефона и планшета. На Тизене так не получится.
А вообще правильный ответ другой. Покупайте приставку на Андроиде и забывайте вообще про смарт ТВ. Приставка стоит 3-5 тысяч рублей и работать будет стабильнее и лучше любой самый быстрой системы даже на самом топовом телевизоре. А что касается интуитивного удобства, то мне нравится webOS от LG. Наверное она самая понятная из всех, потом идет Tizen, а потом Андроид от Соньки.


------------------------------------------
Samsung 43nu7100
Полезность: 14 | сообщение № 5 отправлено 19:24, 10.01.2020
Тэд,
Если нужна халява в большом объеме, то тебе точно не к Tizen и webOS. Там хоть все и красиво, просто и понятно, но за все практически нужно платить в плане сервисов. Есть Linux, но далеко не тот, что на ПК. Обновления не частые, немного сложен в использовании не искушенному зрителю, и количество приложений для использования мало. Android тут пока лидер во многих ситуаций. Стороннее ПО на свой страх и риск можно установить. Да и обычное, доступное, разнообразием радует, хотя по сути зачастую бесполезным. Приставки вещь полезная, и лучше, но, в них тоже нужно вникать, и выбирать удачную модель.


------------------------------------------
Sony KD-55AF8
Полезность: 9 | сообщение № 6 отправлено 02:11, 11.01.2020
radovikk,
Я уже давно говорю, не надо даже близко выбирать телевизор по операционной системе. Выбирать надо по изображению и никак иначе. Уж любой в состоянии накопить 3 тысячи на любую китайскую приставку. Обзоров на ютубе просто тьма. Берите первое или второе место в этих обзорах и не ошибетесь. Если надо прямо что-то крутое и брендовое, ну можно взять Apple TV 4K.
На телевизорах глючное все. Tizen - это глюки, никаких приложений толком не поставить, только если с флешки и еще прочитать надо как это сделать. webOS - в принципе тоже самое, но шустрее. Linux - они урезанные все идут. Android - тут попонятнее все, но ни браузером, ни какими-нибудь торрент-качалками, тут воспользоваться нереально.


------------------------------------------
Samsung 50nu7400
Samsung UE48J6330
Полезность: 13 | сообщение № 7 отправлено 03:15, 31.01.2020
Сейчас по работе удалось столкнуться с телевизорами и я свое мнение в корне изменил. Раньше у меня на первом месте стоял LG, потом Samsung и замыкал Соневский андроид. Сейчас на первое место по быстродействию и простоте понимания поставлю Самсунг. LG, несмотря на всю свою крутость даже близко не позволяет устанавливать такое количество программ, как на Самсунг и делать это без всяких ДНС и прочего. Андроид хорош, но медленный. 
Сейчас тоже заказал себе с али x3pro по совету форума, хочу затестировать и отпишусь потом.


------------------------------------------
SAMSUNG UE43N5000AUXRU
Полезность: 8 | сообщение № 8 отправлено 04:33, 04.02.2020
AltaEro,
А какой смысл в приставке, если на Самсунг и так в принципе можно все поставить? Если у вас телевизор с 2016 года и выше, там через Tizen Studio можно наставить кучу виджетов и тогда приставка просто вообще не нужна. Не рассматривали такой вариант? А так - андроид конечно самое лучшее, что есть. Все устанавливается нормально.
Приставка хороша, когда в доме есть телек без смарт ТВ, ну или смарт ну совсем тормозной.


------------------------------------------
Пил, пью и буду пить!
Полезность: 13 | сообщение № 9 отправлено 04:45, 20.02.2020
5FiveX (04.02.2020, 04:33) писал:
AltaEro,А какой смысл в приставке, если на Самсунг и так в принципе можно все поставить? Если у вас телевизор с 2016 года и выше, там через Tizen Studio можно наставить кучу виджетов и тогда приставка просто вообще не нужна. Не рассматривали такой вариант? А так - андроид конечно самое лучшее, что есть. Все устанавливается нормально.
Приставка хороша, когда в доме есть телек без смарт ТВ, ну или смарт ну совсем тормозной.


Не всегда это срабатывает кстати. У меня есть как раз старый телевизор 2016 года и посмотрел все мануалы и даже видео-обзор на ютубе. Виджеты вроде как установились, но внутри виджетов было пусто. Никаких фильмов и поиск не работал. Потратил два вечера пытаясь настроить чтобы все это работало. В итоге плюнул, подключил китайскую коробочку за 2 тысячи и без танцев с бубном настроил все за 15 минут. Вот такой просто итог.
Еще не забывайте уровень технической подготовки. Для кого-то это вообще просто все настроить, а кто-то вообще даже с инструкцией ничего не понимает.


------------------------------------------
Samsung 50nu7400
Samsung UE48J6330
Полезность: 18 | сообщение № 10 отправлено 14:38, 29.02.2020
Я вот как-то пробовал пользоваться приставкой X96 Max, и мне в отличии от встроенных ТВ операционок понравилось все больше. Cortex A53 проц, памяти на 64 Гб, девятый Андроид, Wi-Fi и прочие плюшки. Все современные кодеки Н-*** поддерживает. Пришлось правда сразу прошивку свежую накатить, ибо с коробки мышь не хотела работать корректно, и в IPTV изображение дергалось. Прошил, все исправилось. Игры тоже можно играть. По поводу ТВ ОСек соглашусь, что все лагучее.


------------------------------------------
LG OLED55E9
Полезность: 12 | сообщение № 11 отправлено 03:50, 01.03.2020
dil4p,
Естественно, так как там и памяти больше и ограничений никаких нет. Хоть на Соньке и Андроид, иногда настроить ничего не возможно, ну не работает и все. А наставишь много приложений, начинаются тормоза. Я попробовал Tizen, WebOs, Android и проще Самсунг и Сони. Самсунг срабатывает побыстрее, можно установить приложений никак не меньше чем в Сони.

Сейчас юзаю X3 PRO X3 cube Amlogic S905X3 4/32 версию. Сони по сравнению с ней тормоз.


------------------------------------------
SONY 55 xf9005
Полезность: 13 | сообщение № 12 отправлено 17:53, 04.03.2020
Могу сказать какая самая неудобная и это всякие новомодные китайцы. А если вы еще ухватили какую-нибудь китайскую, а не глобальную версию, то все... от этого хлама в телевизоре не избавиться. По простоте установки самый удобный наверное Андроид, потом Самсунг. На LG трудно вообще что-то установить, программ мало и без костылей они просто не работают.

Приставка реально классный выход, просто надо нормальную взять. Сейчас сам новую выбираю, пока запутался и ничего не выбрал )).
Полезность: 9 | сообщение № 13 отправлено 11:04, 06.03.2020
Тэд, если Вы купите "белый" телек, то вопрос операционной системы не сильно должен волновать – экосистема развита на обоих достаточно неплохо. А вот ежели Вы прикупите телевизор из заграницы... Самсунг точно не Ваш выбор, если только не сможете настроить впн, чтобы пускать его в сеть через него. Андроид более открытый, но может тормозить после некоторого времени использования, как и любой андроид... Разумнее выбрать хороший экран, чтобы его хватило на долгий срок, а смарт функции организовать приставкой типа Apple TV или ChromeCast. Их проще и дешевле поменять в будущем.
Полезность: 0 | сообщение № 14 отправлено 21:31, 03.04.2020
Как по моему личному мнению Tizen OC лучше, т.к. имеет более приятный интерфейс по сравнению с Android TV. Обеими операционными системами пользовался сам продолжительное время и всё таки выбрал Tizen OC. Хотя стоит отметить, что Android TV имеет больший функционал и поначалу он мне нравилась, но после увидев интерфейс Tizen OC он мне разонравился. Также согласен с другими людьми, которые пишут, что покупая оригинальный телевизор, вы не будете испытывать особых проблем ни с той, ни с другой системой. Также можно попробовать подключить приставку к уже довольно старому телевизору, тоже как один из вариантов.
Полезность: 12 | сообщение № 15 отправлено 04:26, 04.04.2020
Александр,
Спорное утверждение. Я пользовалась webOS и Android от Сони, также видела и Tizen. У всех есть свои недостатки. WebOS очень сложно ставятся некоторые приложения и в Tizen все проще. У Сони можно вообще хоть что поставить, но все гораздо медленнее и начинает раздражать. Я поступила лучше и купил приставку на Андроиде. Теперь проблем никаких, устанавливается вообще все душе угодно, по стоимости доступно каждому. Теперь всем советую потратить 4-5 тысяч и купить приставку.
Попробуйте на Tizen старый установить то, чего нет в его магазине, у нас друзья пробовали, кроме OTTPlayer не встало ничего.


------------------------------------------
SONY 55XF9005
LG 50uk6300
Полезность: 0 | сообщение № 16 отправлено 21:33, 06.04.2020
Тэд, лучшая операционная система - та, в которой Вам комфортно и удобно. Вы забыли еще операционку от LG, напрмиер))) Приложения типа нетфликс или аппл тв будут под любо из разбираемых операционок. Но почему не рассмотреть еще и покупку стика типа эпл тв? Такой вариант тоже имеет право на жизнь - вложить в качество панели все и за небольшие деньги купить мозги, которые через несколько лет можно будет поменять на более продвинутый вариант)
А по быстродействию… Чем мощнее железо - там быстрее будет работать ось. Андроид со временем начнет тормозить и захламится, на счет остальных не могу сказать точно и уверенно, а врать не хочется совсем.
 
Быстрый ответБыстрый ответ:
Ваше имя:
Код:
Сменить картинку
Введите код:
Вопрос: Какой сейчас год?
Ответ: