Личный кабинет
Авторизация
X
Изменения статуса
  1. Никто не менял личный статус.

Стоит ли покупать Samsung UE65RU8000 (2019) в 2020 году?

Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 03:37, 09.02.2020
Доброго времени суток, форумчане сердцу дорогие)))) Нужна помощь, потому что метаюсь и выбрать сам не могу - уповаю на помощь людей знающих) Или хоть чуть понимающих)) Хочу купить ТВ с диагональю 65 дюймов, от моего дивана до экрана около 4 метров. Посматриваю на Samsung UE65RU8000 за 70 000, но пишут что угол обзора слабый и прочее. Пошёл сам в магазин смотреть. Мне включили контент Фулл HD (хоть телек и Ультра HD). Картинкой остался доволен, хоть и признаю, что в Самсунге QLED Q70 цвета поярче (рядом два ТВ стояли, мог сравнить), но прям не настолько лучше, чтобы переплачивать двадцатку - это много! 
Дома Ютуб смотреть, мультфильмы с ребёнком и качественные фильмы вечером в 4К разрешении этот телек Samsung UE65RU8000 пойдёт, как думаете? Согласны?
Полезность: 1 | сообщение № 2 отправлено 06:33, 09.02.2020
Alex_88,
Они оба на VA-матрице, так что углы обзора там одинаковые. Это уже в старших моделях есть разные технологии, которые этот угол делают больше, но не в Q70. Проверять надо на своем контенте. Если просто вы сами не знаете для чего надо, просто посмотреть фильмы, а иногда поиграть, то и 8000 вам с запасом. Но допустим Q70 стоит переплаты точно, он для фильмов будет лучше и для HDR тоже.
Да и смысла Q70 брать особо нет, так как сейчас тут по акции Q80 дороже всего на 7 тысяч рублей. А он уже просто намного лучше. Смотрите сами, либо 8000 либо 80R. Я бы взял последний, если позволяют финансы.


------------------------------------------
Samsung 50nu7400
Samsung UE48J6330
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 15:16, 10.02.2020
Хорошего дня! Да, это оптимальный вариант, если иметь в виду сумму в восемьдесят тысяч рублей. Лучше и не найти, на мой взгляд.
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 16:02, 10.02.2020
Народ!А правду говорят, будто бы под острыми углами, то есть немного сбоку, плохо видно? Уже не первый раз слышу такое мнение. Так это правда или нет, кто что скажет по этому поводу? Я просто из любопытства спрашиваю, сам-то смотрю только прямо на экран.[

Последний раз редактировал Тэд 17:57, 08.04.2020
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 16:21, 10.02.2020
Андрей Николаевич (10.02.2020, 16:02) писал:
Народ!А правду говорят, будто бы под острыми углами, то есть немного сбоку, плоховидно? Уже не первый раз слышу такое мнение. Так это правда или нет, кто что
скажет по этому поводу?
К сожалению, во многом это правда. С углами тут на самом деле тяжелая ситуация,
особенно у бюджетных, недорогих аппаратов. Пожалуй, я порекомендую использовать
наклонно-поворотные кронштейны. В этом случае Вы сможете отрегулировать
положение экрана относительно смотрящего. Эта система позволяет скомпенсировать
описанный дефект.

Последний раз редактировал Андрей Иванов 16:24, 10.02.2020
Полезность: 0 | сообщение № 6 отправлено 17:04, 10.02.2020
Alex_88 (09.02.2020, 03:37) писал:
 Согласны?

Данный телевизор с диагональю в шестьдесят пять сантиметров — настоящий подарок. За такую цену! Если это не фейк и телик действительно продается, то берите, не раздумывайте. Отличный вариант! Я бы и сам купил за эти деньги, только денег сейчас таких нет.

Последний раз редактировал Тэд 18:00, 08.04.2020
Полезность: 0 | сообщение № 7 отправлено 23:56, 10.02.2020
Мне нужна ваша помощь, чтобы принять взвешенное решение.Итак, имеется два варианта: Samsung 65ru7470 и 65ru8000. Они отличаются, у 7470 частота обновления 50Гц и показатель QPI 1900, а у 8000 100Гц и QPI 2500, подскажите это существенная разница? Стоит за это 9 т.р. переплатить?

Последний раз редактировал Тэд 17:58, 08.04.2020
Полезность: 0 | сообщение № 8 отправлено 00:17, 11.02.2020
Андрей Николаевич (10.02.2020, 23:56) писал:
Мне нужна ваша помощь, чтобы принять взвешенное решение.Итак, имеется два варианта: Samsung 65ru7470 и 65ru8000. Они отличаются, у 7470частота обновления 50Гц и показатель QPI 1900, а у 8000 100Гц и QPI 2500,
подскажите это существенная разница? Стоит за это 9 т.р. переплатить?

Стоит. Я бы выбрал модель подороже. Я видел обе модели и скажу сразу, стогерцовый показывает заметно лучше. Понятно, что если человек всю жизнь пользовался старомодным телевизором, то его и более дешевая модель впечатлит, но лучше чуть потратиться и взять более продвинутую модель. Да и глаза будут меньше уставать. Уж если нашли деньги на телевизор, то и на доплату найдете.
Полезность: 0 | сообщение № 9 отправлено 16:51, 12.02.2020
Андрей Николаевич,
Разница существенная и это очень будет заметно в динамических сценах. Да и в целом разница между ними довольно большая. Особенно сильная разница будет в спорте и в HDR-контенте.
За это точно стоит переплатить 9 тысяч. А если вы сможете найти еще NU8000, то считайте что вообще выиграли в лотерею. Да и эфирное ТВ по ощущениям 8-я серия лучше показывает.


------------------------------------------
SONY 55 xf9005
Полезность: 0 | сообщение № 10 отправлено 09:30, 20.02.2020
Мне тоже сейчас предстоит трудный выбор, надо заменить телевизор, хочу большой, качественный с нормальным углом обзора, но не очень сильно дорогой. Предпочитаю samsung, поскольку давно пользуюсь бытовой техникой этой фирмы и доверяю производителю. Да и предыдущий телевизор был их, отработал 16 лет без единого замечания, но все таки пришло время обновить технику, а в магазинах глаза разбегаются и каждый консультатнт старается втюхать модель подороже. На что обратить внимание в первую очередь?
Полезность: 0 | сообщение № 11 отправлено 21:42, 12.03.2020
Пока что смотрю форум, решил помочь. У обоих VA-матрица, поэтому траблы с углом обзора обеспечены - с некоторых сторон будет неудобно смотреть. Подобную шляпу пофиксили, но только у старших версий. выбор зависит от ваших запросов. Q70 подойдет для фильмов. Ничего выдающегося, но и ничего плохо - середина, но в хорошем смысле слова. UE65RU8000 - мое предпочтение. Если повезет, акцию поймаете и все будет в шоколаде: никаких переплат за бОльшее качество. 

Правда хрен его знает, когда новые акции будут, нынче кризис
Полезность: 0 | сообщение № 12 отправлено 04:00, 13.03.2020
Андрей Николаевич (10.02.2020, 23:56) писал:
Мне нужна ваша помощь, чтобы принять взвешенное решение.Итак, имеется два варианта: Samsung 65ru7470 и 65ru8000. Они отличаются, у 7470частота обновления 50Гц и показатель QPI 1900, а у 8000 100Гц и QPI 2500,
подскажите это существенная разница? Стоит за это 9 т.р. переплатить?


Забудьте про все эти показатели QPI у Самсунга и прочих моделей, а то люди потом путаться начинают. Многие покупают ТВ, думаю что там 400 Гц, 800 Гц, а по факту просто 60 Гц  и покупают они барахло.
Тут я бы даже 15 тысяч переплатил. RU8000 намного просто классом выше. Получаете 120 Гц и прекрасный телевизор для игр. Найдете NU8000 - считай в лотерею выиграли. В среднем сегменте наверное лучшая покупка.


------------------------------------------
Samsung 50nu7400
Samsung UE48J6330
Полезность: 0 | сообщение № 13 отправлено 12:32, 08.04.2020
Поделюсь своим мнением) На данный момент дома такой телек. Нравится цветопередача, цвета естественные. Радует качество звука. Когда покупали его, отзывов особо в интернете не было, потому что сама модель свежая, ориентировались чисто на характеристики и внимательно рассматривали в магазине, понравился. Выбирали между этой моделью самсунга и LG с той же диагональю экрана и OLED. Но все-таки как-то больше к самсунгу предпочтению, лыжам особо не доверяю. Заметили небольшой минусы - на экране иногда видны засветы, но сильного дискомфорта этого не доставляет, поэтому думаю , что ничего страшного. За свою цену мы получили огромный яркий экран с насыщенной картинкой.
Отдельно хочу выделить поддержку Airpay , так как люблю выводить изображение на экран телевизора со своего смартфона. в целом , посоветовала бы к покупке эту модель 
Полезность: 0 | сообщение № 14 отправлено 12:44, 08.04.2020
Выше кто-то писал о том, что если смотреть на экран сбоку, под другим углом, то изображение немного плохо видно, оно тускнеет что ли. Это действительно так, замечала. Но опять же если поставить его на определенном расстоянии (примерно метра 4) перед диваном, и смотреть все время примерно с одного места (как большинство и смотрят тв), то никакого дискомфорта вы не заметите. Это небольшой и несущественный минус, перед тем, какая картинка вырисовывается на экране. Недавно смотрели передачу по Дискавери про морских обитателей. Телевизор настолько ярко и четко передает изображение, что создавалось впечатление будто мы сами на море )) 

Нооо!  мне кажется в одном самсунг нас точно обманул - по поводу HDR 10/10+, а по факту (8-bit + FRC), тоже самое с герцами, по факту их 120.
Полезность: 0 | сообщение № 15 отправлено 16:16, 08.04.2020
Машутка,
Ничего не понял из вашего сообщения. А с чего оно должно измениться если телевизор будет напротив дивана стоять? Вы вообще понимаете о чем пишите? VA-матрица - это небольшие углы обзора, и это не значит, что если сели чуть вбок изображение поплыло. Оно останется нормальным. Видно будет если совсем под углами смотреть. У IPS все будет нормально, а вот VA уже справляться не будет.
И с чем Самсунг обманывал? Не понял вообще... честно заявляли все характеристики. А сколько герц должно было быть? 500? ))
Полезность: 0 | сообщение № 16 отправлено 13:20, 13.04.2020
qwert qwert (12.03.2020, 21:42) писал:
Пока что смотрю форум, решил помочь. У обоих VA-матрица, поэтому траблы с углом обзора обеспечены - с некоторых сторон будет неудобно смотреть. Подобную шляпу пофиксили, но только у старших версий. выбор зависит от ваших запросов. 

неужели кто-то правда смотрит телевизор сбоку, что всех так волнует вопрос про углы обзора? этот вопрос актуален только при выборе например тв на кухню, но вряд ли кто-то  повесит на кухне 65 дюймов, это телевизор именно для кино в HD.
Автор, у меня младшая модель, тот что вы хотите, но 55 дюймов, UE65RU8000 , шикарный телевизор, не раздумывайте. И с углами обзора там все нормально)


------------------------------------------
Sony KDL-32RE303
Полезность: 0 | сообщение № 17 отправлено 22:06, 28.07.2020
Ребят, помогите советом. Имею Самсунг 55" F7500, отличный телик, всем устраивает кроме размера, пора менять. 
Есть модели, по схожей цене, запутался, говорят у новых моделей х-ки хуже, чем в старых. Пожалуйста посоветуйте, какой из этих моделей будет показывать не хуже моего старого, или предложите, что можно купить побольше за не очень дорого. Спасибо))  
UE75MU8005
UE82RU8005UXXC
QE82Q60RATXXC
QE75Q70RATXXC
Полезность: 0 | сообщение № 18 отправлено 16:40, 21.12.2020
Добрый день. Может ли UE65RU8000 пробрасывать HD звук на саундбар через HDMI ARC? Хочу купить саундбар Yamaha ysp4000 с авито и подключиться HDMI по схеме: тв бокс Ugoos am6 plus - TV - саундбар. Саундбар не поддерживает проброс 4к видео поэтому на тв сначала бокс буду вешать. Саундбар декодирует все кроме долби атмоса.
Полезность: 1 | сообщение № 19 отправлено 23:41, 21.12.2020
Роман, не хватит пропускной способности телевизора с HDMI 2.0, он не может пробрасывать HD звук. Это можно было бы сделать по другой схеме, через Саундбар, но он у вас не может пропустить 4K. Поэтому увы.

Поищите варианты чтобы декодировал HD звук и мог перекинуть 4K, LG SL9, SL10 например.


------------------------------------------
Пользуюсь - LG OLED65С9 + PS5 + Dune HD Realbox.
Звук - LG SL10YG, LG SPK8.

Продал - Samsung 65MU7005, OLED65C8, LG SK9Y
Полезность: 0 | сообщение № 20 отправлено 11:54, 22.12.2020
Dallas, спасибо. Я просто никак не выберу себе саундбар к данному тв и тв боксу. Буду смотреть в основном фильмы 4к и ютуб, иногда Spotify послушать. Склоняюсь к Q70R, JBL Bar 5.1 с отстегивающимися саттелитами, Sony ZF9 с Авто в пределах 35к.
 
Быстрый ответБыстрый ответ:
Ваше имя:
Код:
Сменить картинку
Введите код:
Вопрос: (10+40)*2
Ответ: