Какой выбрать недорогой телевизор LG

Господа, подскажите мне пожалуйста, какая сейчас самая бюджетная модель телевизора LG есть в магазинах? Минимальные требования - это поддержка smart tv, экран с хорошим разрешением, 4к, наличие портов.

Так вы можете просто зайти в магазин, отфильтровать по поиску так, как нужно и выбрать самую бюджетную модель, но самые дешевые тоже не стоит покупать, потому что когда вы увидите модель чуть поновее и подороже и там будет сочнее картинка в два раза, как минимум, то я уверен, что вы просто разочаруетесь и захотите сразу продать свой телевизор.
На 32 дюйма 4к смысла нет, их вроде и нет, если не ошибаюсь. Минимум брать LG 43UK6300PLB. Вот вам модель ходовая.

Самые бюджетные телевизоры - это до 32 дюймов. Ели брать на 43 дюйма, то ценник как минимум процентов на 30-40 будет больше. За счёт диагонали. А так для телевизоров, что меньше по диагонали с головой хватит full hd.

Можешь вообще купить самый просто тв без смарт тв, без wi-fi, а просто потом докупить приставку и поставить его к телеку. Будет тоже самое в принципе, может будут небольшие тормоза, но зато раза в два точно можно сэкономить денег.

Мне приставки не нравятся, потому что я видел, как они работают в реальности и удовольствия от использования такой приставки точно будет маловато, так что лучше подобрать всё же модель пусть самую недорогую, но со смарт.

Много еще зависит от того, какое качество сигнала Интернета, потому что как раз из-за этого и могут быть тормоза. Нужен стабильный скоростной интернет и качественная приставка, потому что сейчас могут подсунуть какое-то фуфло, а потом все говорят, что приставки - это зашквар.
Придумали точно такой вариант не в целях экономии.

А почему вы определились именно на LG? Телевизоры они научились выпускать нормальные, но только по цене дороже, чем другие производители. Если совсем нужно сэкономить, то я бы предложил другой вариант.

У меня у тестя был самый простой ТВ тоже лыжа, но без смарт, тогда таких не было в продаже. Вот теперь просто плюётся, потому что начал тормозить. Вот вам и бюджетная модель.

Я принципиально сейчас хочу себе взять с минимальным набором функций, поэтому думаю, что даже по сравнению с прошлогодними моделями, всё равно есть какой-то рост в плане стабильности работы, производительности и т.д. Сейчас телевизоры - это уже как компьютеры, где есть процессор, память и т.д.
Хочется что-то доступное и недорогое 

У вас тогда только один вариант - это просто выбрать самый недорогой магаз, посмотреть сколько будет стоить ваша модель в других магазинах и сделать таким образом свой выбор.

Вы неправильно ставите вопрос. Сначала определитесь с суммой, которую готовы потратить, а также с диагональю, а потом уже можно выбирать. А так под ваши критерии подходят очень много разных моделей. Например, LG 43UK6200PLA. За такую цену у него просто нет минусов, и есть необходимый вам смарт и 4К разрешение. Плюс ко всему у него еще довольно неплохой встроенный звук.

Я посоветую взять вам LG 50UK6300, он часто бывает со скидкой, даже сейчас в "Мвидео" есть за 34990. В нем есть все, и 4К и шикарное изображение, и звук и быстрый смарт. Единственный минус - это небольшие засветы и не очень большие углы обзора. Но за такие деньги - это придирки.
Если есть место и деньги, советую взять сразу 65 диагональ, она обойдется в 55-57 тысяч, за такие деньги - это просто мечта. Я жалею, что мы такой не взяли.

Я всегда опасаюсь брать самые бюджетные модели. Все равно в них кроется немало минусов. А так Вы правы, сейчас телевизор нужно как компьютер выбирать: по параметрам ориентироваться, чтоб был мощный. А то некоторые просто смотрят лишь бы диагональ побольше была, а цена - подешевле. В таком варианте качество картинки будет страдать, если гнаться исключительно за этими двумя параметрами.

Не всем нужно высокое качество дисплея, картинки, поэтому и до сих пор существуют бюджетные модели ТВ, которые как раз на такую аудиторию и рассчитаны.

Если нет с чем сравнить, то тогда кажется, что все телевизоры классные, что у всех классные экраны, качество изображения, но всегда есть лучше.

Вот не соглашусь - хорошее качество картинки нужно всем. Это же телевизор и его планируется СМОТРЕТЬ. Просто многие в силу экономии и скромности бюджета условно пренебрегают хорошим экраном. Если, конечно, до этого был простой и скромный телевизор, то не сильно паришься по поводу качества картинки, а если был очень хороший телевизор с максимально хорошим изображением, то уже сложно смириться с потерей качества. Человек привыкает ко всему хорошему гораздо быстрей, чем наоборот.

А вы посмотрите на старые телевизоры, которые были выпущены 5 лет тому назад, какая там картинка, и какие сейчас выпускают спустя 5 лет. Разница есть, но всё равно не спешат менять.

Не меняют телевизоры только по причине отсутствия денег. У меня есть сейчас FULL HD телевизор, который ну очень неплохой, и брал я его года 4 назад. Я хоть хочу современный 4К, но менять этот пару лет все равно не буду, так как непонятно куда девать этот тогда. Ведь продать телевизор - это не самое простое дело. Я бы с рук точно не купил. Поэтому и выжидают 6-7 лет, а потом меняют.

Если убрать все современные функции в ТВ, которые сейчас есть в современных ТВ, то тогда такой телевизор по определению не может стоит дорого.

С каждым годом самая низкая грань в ценовой политике поднимается, потому что технологии дороже, функций больше, экраны ярче, ПО быстрее. Можно взять что-то типа LG 49LK5100PLB, если не смущает отсутствие HDR и 50Гц частота развёртки.