Личный кабинет
Авторизация
X
Изменения статуса
  1. Никто не менял личный статус.

Надежность телевизоров Philips

Полезность: 0 | сообщение № 21 отправлено 21:40, 06.07.2019
Alex (05.07.2019, 07:47) писал:
А вот что касается ремонтопригодности, то тут не соглашусь. Те же Самсунги ремонтники хаят нещадно. Думаю если посмотреть рейтинг поломок, то Филлипс будет намного выше, чем Самсунг, так как их намного меньше выпускают. Я думаю, что даже в рейтинге поломок первые 3 места займут - LG, Sony и Samsung просто потому, что там продажи раз в 30 выше.


Количество продаж неважно, обычно считаются процентные соотношения.
А с вашим рейтингом я бы поспорил. Поэтому в качестве примера приведу статистику, собранную Consumer Report у владельцев около 160 тысяч телевизоров, которые были куплены начиная с 2009 и заканчивая 2013 годом (статистика старовата, конечно, но новым я сильно не доверяю). Так вот, наибольшее количество обращений (4%) зафиксировано у владельцев телевизоров Samsung, Toshiba и Philips. У LG и Sony по3%. Понимаю, что это субъективно, но как есть.

Последний раз редактировал Сильвер 21:41, 06.07.2019

------------------------------------------
Sony KD-43XE7096
Полезность: 0 | сообщение № 22 отправлено 07:06, 10.07.2019
Сильвер (06.07.2019, 21:40) писал:
Alex (05.07.2019, 07:47) писал:А вот что касается ремонтопригодности, то тут не соглашусь. Те же Самсунги ремонтники хаят нещадно. Думаю если посмотреть рейтинг поломок, то Филлипс будет намного выше, чем Самсунг, так как их намного меньше выпускают. Я думаю, что даже в рейтинге поломок первые 3 места займут - LG, Sony и Samsung просто потому, что там продажи раз в 30 выше.


Количество продаж неважно, обычно считаются процентные соотношения.
А с вашим рейтингом я бы поспорил. Поэтому в качестве примера приведу статистику, собранную Consumer Report у владельцев около 160 тысяч телевизоров, которые были куплены начиная с 2009 и заканчивая 2013 годом (статистика старовата, конечно, но новым я сильно не доверяю). Так вот, наибольшее количество обращений (4%) зафиксировано у владельцев телевизоров Samsung, Toshiba и Philips. У LG и Sony по3%. Понимаю, что это субъективно, но как есть.


Ну может так и есть, но разница то все равно минимальная... Я понимаю была бы она 10 и 3 например, а 3-4% это ерунда. Чисто теоретически и китайский ноунейм может проработать 15 лет и ничего с ним не случится. Из более-менее известных брендов можно брать любой ТВ, если уж прямо откровенного брака этой модели нет. А Филлипс - это даже вообще не самый худший вариант.


------------------------------------------
Samsung 43nu7100
Полезность: 0 | сообщение № 23 отправлено 01:06, 15.07.2019
Haritiniv (28.06.2019, 17:26) писал:
Здесь наверное тот случай, когда нужно покупать только дорогие телевизоры, так как они более качественно собраны и вероятность того, что будут такие поломки минимальная.

Я тоже в свое время хотела Philips. Но муж остановил свой выбор на Toshiba - все остались довольны, работает без перебоев, ни разу не ремонтировали, цвета насыщеные, но в то же время естественные. Через год купили еще одну плазму какой-то фирмы Comfort (в интернете искала, но найти не смогла, что за фирма) и тоже уже работает 3 года, нареканий никаких. Так, что не в цене дело, думаю.
Полезность: 0 | сообщение № 24 отправлено 07:39, 15.07.2019
Алиса (15.07.2019, 01:06) писал:
Haritiniv (28.06.2019, 17:26) писал:Здесь наверное тот случай, когда нужно покупать только дорогие телевизоры, так как они более качественно собраны и вероятность того, что будут такие поломки минимальная.

Я тоже в свое время хотела Philips. Но муж остановил свой выбор на Toshiba - все остались довольны, работает без перебоев, ни разу не ремонтировали, цвета насыщеные, но в то же время естественные. Через год купили еще одну плазму какой-то фирмы Comfort (в интернете искала, но найти не смогла, что за фирма) и тоже уже работает 3 года, нареканий никаких. Так, что не в цене дело, думаю.



Да любой китайский агрегат, если собран более менее нормально спокойно прослужит хоть 10 лет. Сейчас в мире нет такого, что не покупайте допустим Тошибу, ибо там ломается 5 телевизоров из 7. Процент примерно одинаковый у всех. Просто что-то собирается из более качественных материалов, и в теории прослужит намного дольше. То есть допустим ни 7 лет, а 15. Но нужно ли вам это? Вряд ли вы сейчас будете смотреть ТВ, которому уже 15 лет. Он просто морально устарел.


------------------------------------------
Samsung 43nu7100
Полезность: 0 | сообщение № 25 отправлено 20:08, 17.07.2019
[/quote]Да любой китайский агрегат, если собран более менее нормально спокойно прослужит хоть 10 лет. Сейчас в мире нет такого, что не покупайте допустим Тошибу, ибо там ломается 5 телевизоров из 7. Процент примерно одинаковый у всех. Просто что-то собирается из более качественных материалов, и в теории прослужит намного дольше. То есть допустим ни 7 лет, а 15. Но нужно ли вам это? Вряд ли вы сейчас будете смотреть ТВ, которому уже 15 лет. Он просто морально устарел.
[/quote]
Согласна полностью, что технологии не стоят на месте...именно поэтому 15 лет точно никто не выдержит))) Только старшее поколение (выросшее в СССР) сто раз подумает о выбросе старой покупки и совершении новой. Просто дефецит того времени дает о себе знать до сих пор.P.S. В продолжение обсуждение примлимости переплаты только за бренд....раньш не сомневаясь сказала бы, что покупать нужно только бренды, теперь уже сомневаюсь (после сделанных покупок Тошиба и Комфорт).
Полезность: 0 | сообщение № 26 отправлено 14:41, 04.08.2019
Haritiniv (28.06.2019, 17:26) писал:
Здесь наверное тот случай, когда нужно покупать только дорогие телевизоры, так как они более качественно собраны и вероятность того, что будут такие поломки минимальная.
Не факт, и много раз сталкивался с тем, что дешевые телевизоры работали и продолжают работать даже с мелкими поломками, или путям колхозного ремонта:) А вот дорогие модели как раз по колхозному даже починить не всегда получается. У дорогих моделях есть иногда особенность ломаться так, что потом только новый нужно покупать телевизор. Конечно есть такой дишман, который и в руки брать страшно.


------------------------------------------
Samsung QE65Q77RAUXUA
Полезность: 0 | сообщение № 27 отправлено 00:22, 09.08.2019
nikkitta79.dobriy (04.08.2019, 14:41) писал:
Haritiniv (28.06.2019, 17:26) писал:Здесь наверное тот случай, когда нужно покупать только дорогие телевизоры, так как они более качественно собраны и вероятность того, что будут такие поломки минимальная.
Не факт, и много раз сталкивался с тем, что дешевые телевизоры работали и продолжают работать даже с мелкими поломками, или путям колхозного ремонта:) А вот дорогие модели как раз по колхозному даже починить не всегда получается. У дорогих моделях есть иногда особенность ломаться так, что потом только новый нужно покупать телевизор. Конечно есть такой дишман, который и в руки брать страшно.

Согласна. Бывает купишь, китайское, на первый взгляд, барахло. А оно работает исправно десяток лет. А приобретешь что-нибудь дорогое и фирменное, так может и сломаться. Потом на ремонте разоришься. Дорогая техника - не всегда значит качественная. Все детали в любой технике, мне кажется, все равно всё китайского производства. Просто кто-то об этом явно заявляет из производителей, а кто-то умалчивает.


------------------------------------------
Телевизор Samsung UE32N5000AU
Полезность: 0 | сообщение № 28 отправлено 17:08, 15.10.2019
Пока ТВ на гарантии, то можно не переживать за то, что с ним может что-то случиться.
Полезность: 0 | сообщение № 29 отправлено 05:29, 14.11.2019
Anton (15.10.2019, 17:08) писал:
Пока ТВ на гарантии, то можно не переживать за то, что с ним может что-то случиться.


У меня филипс уже 2 года и пока проблем никаких. И вы правильно написали, гарантия, наше все. Я вот переплатил, и купил дополнительно еще 2 года гарантии в магазине, и теперь 4 года за ТВ вообще не волнуюсь никак, а потом возможно куплю и другой. В филипсе хорошо то, что он за небольшие деньги предлагает то, чего нет в других ТВ. Минусов конечно много, но изображение отличное.


------------------------------------------
Philips 65PUS7303/60
Полезность: 0 | сообщение № 30 отправлено 18:17, 13.03.2020
В корне не согласен с "Алексом" по поводу надёжности Самсунга... А, уж тем более в сравнении с нынешним "Philips 4K 43P". Если 6-7 лет назад Самсунги по факту, заполонили российский рынок и были доступны по цене и с отличным качеством, то в последний год-два, "Самсунг" стал просто безобразным...Отработав гарантийный срок, как по заказу выходит из строя спустя месяц. А вот "Philips 4K 43PU", который смотрит мой сосед, без проблем отработал уже три гарантийных срока, и "ломаться не собирается".
Полезность: 0 | сообщение № 31 отправлено 23:59, 13.03.2020
Evgesha, китайцев брать - себе дороже. Если сломается, то проще новый купить, ведь никто не умеет их чинить. Живу в Нижнем Новгороде. Чтобы найти мастера, когда китайский телик вышел из строя, пришлось мотаться на другой конец города. 

Я все же предпочту бренд. Во-первых, известнее. Во-вторых, гарантии. В-третьих, хотя бы отремонтировать везде можно. И кстати, китайцы ломаются чаще, чем телики европейской сборки - это факт. А про подводные камни по типу "чайна люменов" говорить глупо.
Полезность: 0 | сообщение № 32 отправлено 07:45, 14.03.2020
Посмеялся в голос. Особенно про то что Филипс прослужит 10 лет, а китаец умрет через месяц. А ничего, что все они собираются из китайских комплектующих? Ну и мастера найти ага сложно, там же секретные китайские технологии. А ничего что внутренности телевизора ничем не отличаются?
Дайте статистику, что китайцы ломаются чаще, с удовольствием почитаю, а то голословные обвинения какие-то.
Полезность: 0 | сообщение № 33 отправлено 21:15, 15.03.2020
PaZan, у меня филиппс уже лет 8, но модель не вспомню. Использую не очень активно – нет времени да и контента особо тоже нет, чтобы посстоянно смотреть фильмы на ТВ. Подстветка жива-здорова, качество изображения на момент покупки было на уровне ТВ топовых от других производителей. В подсветке радует функция использования ее вместо света в комнате – приятно глазу, не ярко)) Никаких нареканий ТВ не вызывает, при условии, что я использую его только как экран. А вот к смарту вопросы есть – тормозит нещадно. Но это до перехода на андроид, а что там сейчас – хз.
Полезность: 0 | сообщение № 34 отправлено 11:30, 18.03.2020
TVconsul, Наконец-то достойный соперник. Наш спор будет легендарным. Ну а если серьезно, то считаю, что ваша фраза "Они же оба делаются в Китае" (условно) неуместна. В Китае много именно дешевой рабочей силы (которая сейчас, как говорят, растет в цене). Однако, про комплектующие никто не говорил. Можно собирать из ТОПовых запчатей, а можно из самых дешевых. 

А теперь ответ касательно статистики: я вижу негативные отзывы как про брендовые телики, так и про китайские. Но, почему-то положительных отзывов о китайцах я еще не встречал, чего не могу сказать ТОПовых ящиках.
Полезность: 0 | сообщение № 35 отправлено 11:34, 18.03.2020
Serejka, кстати, есть уже ОФИЦИАЛЬНО доказанная теория заговора - искусственное ухудшение товаров, чтобы их чаще покупали. Изначально колготки были очень прочные, их иногда использовали вместо веревок. Однако, это невыгодно производителям - слишком мало покупок. Как следствие - ухудшение качества, чтобы чаще брали. С теликами также. В начале делают все нормально и иногда даже хорошо, чтобы банально зайти на рынок. Дальше уже за счет наличия большой аудитории качество начинает падать. Незаметно и по чуть-чуть. В итоге телевизоры начинают тупить практически сразу (максимум пара лет) после окончания гарантии. Да, встречается небольшой % тех, что живут долго. Как по мне - это партизанский маркетинг, не более.
Полезность: 0 | сообщение № 36 отправлено 11:43, 18.03.2020
qwert qwert, поддерживаю, что большинство китайских телевизоров - отстой. У меня самого когда-то был китаец. Заказывал давно, лет 10 назад. В итоге, меня надурили, как только могли. Итак, начнем пожалуй с чайна-люменов. Если не знать, что многие китайцы используют их, а не привычные нам нормы, то в результате будет такая ситуация, что фактическая яркость куда меньше. То же самое произошло со мной. Касательно мастеров - тут уж не знаю, встану на сторону вашего "Обидчика". Когда покупал - никто не ремонтировал, в этом факт. Сейчас, думаю, можно найти человека, который бы справился с данной задачей. 

Брать или не брать? Думаю, пока что не стоит. Вот лет через 5 уже будут достойные компании, вот тогда уже и думать нужно будет. Сейчас там много НоуНэймов. Покупать у них - все равно, что играть в казино.
Полезность: 0 | сообщение № 37 отправлено 03:35, 19.03.2020
А ничего, что китайцы стоят дешевле? И у кого что сломалось? И какой телевизор китайский кто заказывал 10 лет назад? Мне очень интересно, и какая же 10 лет назад марка китайского телевизора была? Классно сравнивать условного китайца за 15 тысяч, и Филипс за 25-30. Ну прямо одна ценовая категория. Ломаются все примерно одинаково, если  не брать откровенный шлак. Хайсенс делает отличные телевизоры.
Пока спор вообще беспредметный: "я считаю, что китайцы хрень полная и ломаются, но доказывать не буду, я просто вижу негативные отзывы". А сами отзывы - это доказательная база? А если вы сами их напишите 10 штук чтобы продвинуть Филипс, нам вам верить? Конкуренцию не отменял никто. Приводите нормальные обзоры от профи, и подискутируем.


------------------------------------------
Samsung 50nu7400
Samsung UE48J6330
Полезность: 0 | сообщение № 38 отправлено 21:42, 04.04.2020
Сейчас Филипс отличается хорошим качеством, по крайней мерее никаких жалоб от знакомых - владельцев Филипса я не слышала.
Вот раньше Самсунг были на высоте, а Филипс внизу... теперь же скорее наоборот, не знаю с чем связано, но после гарантийного срока, максимум год и начинаются танцы).


------------------------------------------
Samsung UE43N5510AU
Полезность: 0 | сообщение № 39 отправлено 12:36, 05.04.2020
Andoim,
А я слышал обратное. Я знаю 100%, что сейчас очень агрессивно рекламируют Филипсы во всех сетях и даже пишут на них фейковые отзывы. Видно Филипс хорошо платит магазину если план выполнят, вот они и пытаются его впарить. Среди Филипсов нормальные только старшие модели, но я лучше возьму или Самсунг или LG. Конечно никто не жалуется, потому что их никто не покупает практически )).
Полезность: 0 | сообщение № 40 отправлено 14:02, 05.04.2020
TVconsul, у Филипс неплохие OLED телевизоры, и топовые LED, хотя берут их чаще всего именно за Амбилайт и еще некоторые фишки, которых у других нет (например поворотная подставка на OLED854). Агрессивный маркетинг это мне кажется больше про Самсунг, их промоутеры людей старшилками про выгорание у оледов пугают в магазинах. А на сайте пишут что у них  гарантия от выгорания, 5 лет кажется - что по факту бредятина полная, их технология это обычный жк, и его там не должно быть в принципе.


------------------------------------------
Before:
- Samsung 65MU7000 -
Now:
LG OLED65C9
 
Быстрый ответБыстрый ответ:
Ваше имя:
Код:
Сменить картинку
Введите код:
Вопрос: Какой сейчас год?
Ответ: