Надежность телевизоров Philips

Хочу себе взять 4К телевизор. Присматриваюсь к Philips 4K 43PUS6503/12. Он по цене более всего привлекательный, к тому же характеристики меня устраивают. Кто может сказать, что по надежности с телевизорами Philips, уступают ли они другим производителям или нет? Может кто порекомендовать, какую бюджетную модель выбрать с 4К и диагональю от 43 дюймов? 

Уступают, но в таких маленьких диагоналях хз почувствуется ли разница. Когда себе выбирал в спальну самс 55q7f сравнивал с филами в мвидео, да такая шняга по подсветка  там была (фил смотрел олед, а мой самс кулед) , менеджер сказал телевизор достали для выставки неделю назад, а там уже вертикальные бандинги и облачность присутствует и самое важное , со слов манагера - это допуски и я даже не имею право сдать такой на ремонт, типо это норма для Филиппов.

Ну я бы не сказал, что они уступают как-то по надежности другим известным маркам. И Самсунг, и Сони, и LG, да и Philips по надежности если и различаются, то на 1-2%, не более.
У меня вот чаще Самсунги ломались. А когда вызывал мастера, то тот вообще хвалил LG, чего я не ожидал никак.
Еще неплохая марка Шарп, у меня на даче стоит Шарп, купленный  в 94 году, живой до сих пор и ни разу не ремонтировался.
А сломаться может и самый крутой телевизор через месяц, от случайностей не застрахован никто. Но вообще филипсы по надежности очень неплохи, так что не переживайте.

Если смотреть по надежности, то Филипс точно входит в пятерку самых надежных брендов, выше думаю только Самсунг, Сони, LG и Panasonic, да и то далеко не факт. Если исходить из собственных ощущений, то не стал бы брать еще раз Самсунг и наверное LG, ну у последних не нравятся цвета. А если по соотношению "цена-качество", то тоже Филипс среди среднего сегмента явно выигрывает и Сони точно, так как цена ниже.

Обращать нужно внимание на гарантию от производителя. Обычно дают сейчас около 12 месяцев, не больше. За это время можно изучить хорошо телевизор и понять, что он с себя представляет.

Ну так это не работает. И что вы изучите за 12 месяцев? А если он сломается на 13-й? Покупать телевизор, да как и любую технику - это лотерея. Просто с хорошими брендами, шанс выигрыша больше. Ведь даже самый простой китайский телевизор может спокойно прослужить и 20 лет, а брендовый Сони сломаться через месяц. Это ведь не значит, что китайский лучше. Просто брак конкретного телевизора.

А что может сломаться у телевизора? Я видел только мелкие поломки типа кнопка включения не работала и что=то в этом роде, но всё это делается.

Если более имение свежая модель, то тогда не должно быть никаких с этим проблем. Все они надёжны и как минимум несколько лет сможете нормально пользоваться и получать удовольствие. Если заводской брак, то тогда можете поменять по гарантии.

Я очень много информации перебрал про эти телевизоры и сделал вывод, что про что не читай, всё вроде нормально на первый взгляд, но никогда не знаешь, как он себя поведёт.

Могут появится линии на матрице, как у меня было с прошлым Самсунгом и там дешевле новый купить. Если боитесь опять же, в магазинах часто предлагают дополнительную гарантию, можно довести ее до нескольких лет, и если телевизор очень дорогой - это позволит как-то себя обезопасить. Ну и понимайте, что вы не покупаете телевизор на всю жизнь. Если брать допустим ТВ за 50 тысяч и разделить их на 6 лет, то получается по 700 рублей в месяц, что не так дорого. Вряд ли ТВ у вас будет дольше, так как технологии развиваются очень быстро.

Так можно и миллион разбить лет на 10 и вроде не так дорого получается, поэтому тут вопрос скорее всего, что не в желании, а в том, насколько позволяют финансы в данный момент приобрести нужную модель ТВ.

Нужно смотреть не на гарантию, не на то, сколько стоит, а обращать внимание на технические характеристики. Какая матрица, какая частота обновления кадров, какое разрешение и т.д

Это вроде кажется, что ломаться там нечему, а по факту получается что это не так. Из того что встречалось у меня и моих знакомых это:
1. Поломка HDMI. Работал, а потом бах и перестал. А замена удовольствие не слишком и дешевое как оказалось, да еще и не каждый берется.
2. Не было звука. Какая-то неисправность в системной плате.
3. Полосы и долгий нагрев. У меня на телевизоре сначала картинка была только вверху, а внизу изображение замирало и могло пройти от 15 до 30 минут, пока все нормализовалось. Виной были конденсаторы и неисправность самой матрицы. Сказали что только выкидывать, но у меня ТВ протянул еще 2 года.

Здесь наверное тот случай, когда нужно покупать только дорогие телевизоры, так как они более качественно собраны и вероятность того, что будут такие поломки минимальная.

Я наверное не соглашусь. Мне кажется что вероятность поломки что с дорогой, что с дешевой техникой ну примерно равная. Ну может шансы сломаться более дешевой больше на 2-5%, хотя я даже сомневаюсь в этом.
У меня до сих пор на даче живые 2 телевизора, купленные еще в 90-х, даже не ремонтировал ни разу, а ТВ за 55 тысяч "отлетел" на 3-й год.
Тоже самое касается и других бытовых. Стиралка Бош за 35 тысяч прослужила 3 года, а старый Самсунг за 5 тысяч, которому 15 лет уже, жив до сих пор.

А раньше как-то телевизоры делали намного качественнее, чем делают сейчас. Может есть смысл к ним применить принцип - что ничего не вечно и есть ломается техника, то придут за новым.

простая вещь при одинаковом качестве материалов и сборки всегда будет иметь меньший шанс поломки, нежели сложная вещь (что было в телевизорах тогда и что сейчас - небо и земля)

Если телевизоры находятся примерно в одной ценовой категории, то тогда в принципе и по качеству и долговечности они будут походи, хотя в каждом телевизоре, даже в одной и той же модели могут быть совершенно разные поломки. Это может быть и видопроцессор, и тюнер, всё, что угодно.

Говорите, Philips очень надежные? Я бы так не сказал в отношении современных телевизоров, выпускаемых под этим брендом. Во-первых, это уже давно не Нидерланды, и даже разработчики не из этой страны. Производитель – гонконгская компания TP Vision (не надо питать иллюзий, Гонконг это специальный административный район Китая). Во-вторых, исходя из своего опыта общения с телевизорами этой марки отмечу не очень удобные меню и управление и «откровенные тормоза» у Smart TV. Третье. Друг-ремонтник не любит брать Philips, утверждает, что ремонтопригодность очень низкая. Ну и наконец, статистика, большинство продаваемых телевизоров этой компании относятся к бюджетному сегменту. Причина – очень высокое качество картинки за весьма умеренную цену (не в последнюю очередь это заслуга технологии Ambilight).
Не отговариваю, Philips все еще в ТВ топе 10, но… думайте.

Ну насчет сборки, то уже практически все собирается в Китае, так что это не показатель. По удобству скажу, что в бюджетных моделях даже смарта нет, а по быстродействию претензий лично у меня не было, примерно такое же, как и у Самсунга. А вот что касается ремонтопригодности, то тут не соглашусь. Те же Самсунги ремонтники хаят нещадно. Думаю если посмотреть рейтинг поломок, то Филлипс будет намного выше, чем Самсунг, так как их намного меньше выпускают. Я думаю, что даже в рейтинге поломок первые 3 места займут - LG, Sony и Samsung просто потому, что там продажи раз в 30 выше.