Личный кабинет
Авторизация
X
Изменения статуса
  1. Никто не менял личный статус.

Все о телевизорах Samsung 2018 года: NU6025/7170/NU7100/NU7400

Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 12:45, 23.06.2019
Вся информация по "бюджетной" линейке Samsung 2018 года.
Альтернативные названия: NU7093, NU7172, NU7122, NU7470

ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

Цифровые тюнеры:

  •  Антенна; DVB-T2, кабель; DVB-C HD, спутниковая связь; DVB-S2
  • HbbTV 1.5
  • CI + Интерфейс
  • Электронный программный гид (EPG)
  • Изображение:
  • Разрешение: 3840 x 2160 Ultra HD
  • UHD затемнения
  • 1300 PQI Улучшение изображения
  • Поддержка HDR 10+
  • Мега контраст
  • Pur Color

  • Звук:

  • Колонки: 20 Вт
  • Dolby Digital Plus
  • Multiroom Link

  • Другие особенности:

  • Tizen Smart TV (2018)
  • Встроенный WiFi
  • веб-браузер
  • Поддержка SmartThings
  • TV to Mobile зеркалирование
  • Mobile to TV Mirror, DLNA
  • 360 Видеоплеер
  • Samsung WOL
  • WiFi Direct
  • Четырехъядерный процессор
  • ConnectShare USB-медиантоисто
  • Режим игры -пелитила (основной)
  • Поддержка IPv6
  • Он поставляется с обычным пультом дистанционного управления

  • Соединения и размеры:

  • Соединения: 3 х HDMI, 2 х USB, компонентный / композитный гибрид, цифровой аудиовыход (оптический), Ethernet (LAN)
  • HDMI ARC, быстрое переключение
  • Anynet + (HDMI-CEC)
  • Размеры: 1684,6 х 966,4 х 60,6 мм (без подставки), 1684,6 х 1056,5 х 356,1 мм (с подставкой)
  • Вес: 37 кг (без подставки), 37,5 кг (с подставкой)
  • VESA: 400 х 400.
   
  Потребление энергии:

  • Класс энергоэффективности: A +
  • Потребляемая мощность по: 150 Вт
  • Годовое потребление энергии: 208 кВтч
  • Перфорированная поверхность дисплея: 189 см.


Прикрепленная картинка
Прикрепленная картинка

Последний раз редактировал Dallas 12:52, 23.06.2019

------------------------------------------
Пользуюсь - LG OLED65С9 + PS5 + Dune HD Realbox.
Звук - LG SL10YG, LG SPK8.

Продал - Samsung 65MU7005, OLED65C8, LG SK9Y
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 03:03, 24.06.2019
Сталкивался с Samsung UE65NU7100U. За 65-ю диагональ цена конечно вполне бюджетная, тем более, как я понимаю, там полноценный RGB без w.
Что мне сразу не понравилось - это углы обзора, ну и убогость встроенных кодеков на Самсунге, половину 4К контента он просто не воспроизводит, многие пользуются сторонними медиасерверами. Ну и пора бы уже выпускать нормальную начинку для Смарта, 90% - это мусорные приложения, а встроенный браузер - это просто жесть. Еще во многих отзывах жалуются на размытое изображение.


------------------------------------------
Samsung 50nu7400
Samsung UE48J6330
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 13:40, 03.07.2019
Ambler (24.06.2019, 03:03) писал:
Сталкивался с Samsung UE65NU7100U. За 65-ю диагональ цена конечно вполне бюджетная, тем более, как я понимаю, там полноценный RGB без w. Что мне сразу не понравилось - это углы обзора, ну и убогость встроенных кодеков на Самсунге, половину 4К контента он просто не воспроизводит, многие пользуются сторонними медиасерверами. Ну и пора бы уже выпускать нормальную начинку для Смарта, 90% - это мусорные приложения, а встроенный браузер - это просто жесть. Еще во многих отзывах жалуются на размытое изображение.

Вы наверное другими телевизорами кроме самсунга не пользовались. Сейчас такие проблемы есть почти у каждого производителя, поэтому это еще раз доказывает то, что сколько бы вы не отдали за телевизор денег, это всё равно вам не избавит от того, что могут быть такие неприятности и это далеко не все минусы, что могут быть. Можно в таком случае смотреть просто в сторону более дорогих моделей. Там меньше этого всего.
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 13:54, 03.07.2019
Сейчас в эпоху современных телевизоров не хватает уже изогнутых дисплеев даже для бюджетных моделей, потому что сразу картинка по другому смотрится, если взять даже одно и тоже самое разрешение экрана. Минус еще в том, что нет 3д технологии, но с другой стороны, если бы она была, то тогда бы эти телевизоры стоили бы намного дороже. Так что возможно это даже не минус, а наоборот плюс.
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 22:40, 03.07.2019
А достаточно для такого телевизора звука в 20 Вт? Учитывая просто то, что на максимальной громкости никогда никто не рекомендует слушать музыку, то тут нужно отнять как минимум процентов 30 из максимально возможных и получится не 20, а все 14. Всё равно нет в телевизорах нормального баса, который бы хотелось слышать при просмотре даже пусть просто музыкальных каналов.
Полезность: 0 | сообщение № 6 отправлено 17:47, 14.07.2019
Мне кажется, что всё равно в каждом телевизоре, сколько бы он денег не стоил, есть так называемые бесполезные функции, которые нужны только для того, чтобы сделать телевизор дороже. Вот даже взять по этим моделям, то какую из функций вы бы убрали и какой бы точно никогда бы не пользовались?
Наверняка такие функции есть и их может быть несколько и не одна точно.
Полезность: 0 | сообщение № 7 отправлено 18:26, 14.07.2019
Serejka (14.07.2019, 17:47) писал:
Мне кажется, что всё равно в каждом телевизоре, сколько бы он денег не стоил, есть так называемые бесполезные функции, которые нужны только для того, чтобы сделать телевизор дороже. Вот даже взять по этим моделям, то какую из функций вы бы убрали и какой бы точно никогда бы не пользовались?Наверняка такие функции есть и их может быть несколько и не одна точно.

Всё сейчас нужно и нельзя просто так взять и что-то убрать, потому что многие функции друг друга дополняют и могут работать только в пару друг с другом. поэтому и исключать их просто так не выйдет. 
Каждая новая функция - это не просто так, чтобы продать. Они нужны для того, чтобы получить максимальный результат. В основном как раз на это и рассчитывает любой производитель.
Полезность: 0 | сообщение № 8 отправлено 17:27, 15.07.2019
Ambler (24.06.2019, 03:03) писал:
Сталкивался с Samsung UE65NU7100U. За 65-ю диагональ цена конечно вполне бюджетная, тем более, как я понимаю, там полноценный RGB без w. Что мне сразу не понравилось - это углы обзора, ну и убогость встроенных кодеков на Самсунге, половину 4К контента он просто не воспроизводит, многие пользуются сторонними медиасерверами. Ну и пора бы уже выпускать нормальную начинку для Смарта, 90% - это мусорные приложения, а встроенный браузер - это просто жесть. Еще во многих отзывах жалуются на размытое изображение.

А что там за кодеки стоят?
Насколько я понимаю, то основной их функцией является просто возможность воспроизведения максимального количества форматов аудио и видео файлов.
Сейчас возьми любое современное устройства, так оно снимать будет в таком формате, что даже китайский телевизор со своим программным обеспечением в состоянии будет нормально это воспроизвести.
Полезность: 0 | сообщение № 9 отправлено 22:45, 15.07.2019
А как могли в телевизор, который выходит в 2018 году вставить только один ЮСБ и тот 2.0? Или у меня ложная информация? Я смотрел технические характеристики на разных ресурсах и понял, что это почти на 99 процентов совпадает у всех за исключением только одного источника. 
Если я ошибаюсь, то можете поправить, но как? Можно туда воткнуть переходник на несколько USB?
Полезность: 0 | сообщение № 10 отправлено 18:19, 16.07.2019
umaturman (15.07.2019, 22:45) писал:
А как могли в телевизор, который выходит в 2018 году вставить только один ЮСБ и тот 2.0? Или у меня ложная информация? Я смотрел технические характеристики на разных ресурсах и понял, что это почти на 99 процентов совпадает у всех за исключением только одного источника. Если я ошибаюсь, то можете поправить, но как? Можно туда воткнуть переходник на несколько USB?

А вы на цены смотрели?
Тут дело даже не в году выпуска, а в том, сколько он стоит денег, потому что если вам нужно больше портов, больше диагональ, больше возможностей, то тогда за каждый этап нужно отдельно доплачивать, а так это на средний класс рассчитано, поэтому и могут себе позволить где-то что-то урезать. Это чисто моё мнение, хотя и по деньгам можно найти у конкурентов тоже достойные модели телевизоров.
Полезность: 0 | сообщение № 11 отправлено 18:49, 16.07.2019
Я так понимаю, что к новым телевизорам не подключишь уже обычную антенну, потому что стоит только цифра? А как быть тем, у кого нет цифрового телевидения или сейчас уже таких нет? Я просто помню, когда делался этот переход с обычного телевидения на цифру, то многим просто пришлось поменять свои телевизоры из-за отсутствие необходимого входа. А сейчас как?
Полезность: 0 | сообщение № 12 отправлено 13:37, 01.08.2019
А не сильно большой вес, как для такого телевизора? Мне кажется, что сейчас в принципе чем легче будет телевизор, тем лучше, потому что на качестве изображения это не должно отражаться, а вот по поводу практичности - значительная разница, потому что такой телевизор, например, один человек вряд ли сможет спокойно поднять и повесить или просто перевезти, если это нужно будет сделать.
Полезность: 0 | сообщение № 13 отправлено 15:34, 02.08.2019
Прочитал и изучил все характеристики, которые есть и мне не сильно понятно, как вообще работает UHD затемнения? Раньше что не было такой технологии или чем-то сейчас телевизоры, у которых есть такая функция сильно отличаются от тех, у которых её нет? Или это очередной просто ход производителя для того, чтобы можно было намного дороже продать свой продукт, так как там всё есть?
Полезность: 0 | сообщение № 14 отправлено 14:20, 05.08.2019
Хоть серия и считается более имение бюджетной, но всё равно мне кажется, что дороговато, учитывая то, какие сейчас есть телевизоры у конкурентов и сколько они стоят денег.
Полезность: 0 | сообщение № 15 отправлено 20:29, 14.08.2019
Alladin (05.08.2019, 14:20) писал:
Хоть серия и считается более имение бюджетной, но всё равно мне кажется, что дороговато, учитывая то, какие сейчас есть телевизоры у конкурентов и сколько они стоят денег.

Дорого по сравнению с чем?
Вы смотрели сейчас какие цены вообще на телевизоры Сони? Почему сони, потому что это я считаю, что основной конкурент, который может составить компанию Самсунгам. Вот там действительно дорого и не всегда качество такое, как нужно. А эта серия - это наоборот находка для тех, кто давно хотел себе современный телевизор, но при этом чтобы он стоил не сильно дорого.
Полезность: 0 | сообщение № 16 отправлено 11:30, 17.08.2019
Ну если совсем с деньгами туго и хочется купить себе телевизор, то такой вариант подойдёт вполне, но я всё равно всех, кто еще не купил и не определился с выбором склоняю к тому, чтобы покупали телевизоры именно Q серии. Это тоже стоит пусть дороже, чем эта серия, но всё равно вы посмотрите, насколько сильно есть большая разница в этих телевизорах. Оно того однозначно стоит.
Полезность: 0 | сообщение № 17 отправлено 14:41, 31.08.2019
Можно добавить, что у моделей этого ряда подсветка Edge LED без двухканального тюнера и без поддержки функций FreeSync и HDMI VRR. Присутствует функция Dynamic Crystal filter, и поддерживают они технологии HDR: HDR10, HDR10+, HLG. Конечно есть небольшой эффект "Гало", особенности матрицы, и в динамических сценах небольшой шлейф, почему картинка многим иногда кажется чуть мыльной. Но, в целом телевизоры хорошие.


------------------------------------------
Samsung QE65Q77RAUXUA
 
Быстрый ответБыстрый ответ:
Ваше имя:
Код:
Сменить картинку
Введите код:
Вопрос: (10+40)*2
Ответ: