Личный кабинет
Авторизация
X
Изменения статуса
  1. Никто не менял личный статус.

Обзор SONY ZH8 ( Флагман 2020 года )

Полезность: 4 | сообщение № 1 отправлено 11:50, 02.09.2021
Прикрепленная картинка

                                                                 TECHNOTRONIC: Обзор SONY ZH8 ( Флагман 2020 года ) 
         
       Доброго времени суток - постараюсь вам дать инфу которой даже нету не в одном обзоре, ну я подобного не видел по крайней мере, не разу и не где в таких подробностях, будет полезно даже в общем для понимая функций некоторых и буду сопоставлять с другими ТВ, " Возможно что-то забыл, инфы много, за это извиняюсь за ранее, но самое основное,точно напишу, что касается картинки "
Все по делу - в первую очередь, оцениваться будет он с точки зрения то ради чего, и покупается ТВ - "качество изображения в первую очередь",  звука и в последнею очередь дизайна. От этого и будет исходить полнота обзора по пунктам.
1)  Дизайн.
2)  Звук. 
3)  Изображение 
- Яркость контраст
- HDR
- SDR
- IPTV 
- Локальное затемнение
- Калибровка - цветность.
- Четкость, Гладкость, Апскейлинг " Увеличение разрешения процессором до 4к и 8К,материала с низким качеством",  HD, FullHD и 4К. Конечно же еще в чем преимущества 8К ( перед остальными )
- Интерполяция кадров - ( Уплавнялка )
- Игры и HDMI 2.1
4)  Общее впечатление
5)  Выводы.   

                                                                                                                                                              
Дизайн
                             Прикрепленная картинка

       Это реально дорого выглядит ! Это самый ,что не наесть настоящий "Премиум" это первое, что хочется сказать когда ты на него смотришь. Почему так себе это сказал - все просто ! До этого были и Samsung Флагман, и SONY несколько флагманов , такой мощной, дорогой и при этом красивой и конструкции не в одном из них не было, это реально массивно и красиво выглядит, телевизор весит 49.9 кг в 75 размере.
       Его премиальный дизайн сразу же впечатляет - несмотря на то, что это не тонкий телевизор - он современный, спартанский, но чрезвычайно элегантный и стильный. В атмосфере телевизоров Sony AAA-класса удивляет, чего просто нельзя найти больше нигде. В то же время этот дизайн эффективно "исчезает", когда телевизор включен, никогда не отвлекаясь от того, что находится на экране в любой момент времени, Что касается эстетики, это
красивый, роскошный телевизор, который заслуживает своего первого места в  флагманской линейке Sony 2020.         

Из особенностей
- Внешняя отделка из серебристого металла" не много дымчатого оттенка ", сделана из 2 плит, матрица и задняя подсветка  и 3 плита, спинка телевизора, выглядит и ощущается очень надежно и плотно, метал  крепкий гладкий и красивый Прикрепленная картинка                                         
- Покрытие экрана глянцевое и это плюс, с ним самый глубокий черный и насыщенные цвета, но минус блики собирает сильнее, но это не проблема телевизор яркий.
- Ножки можно расположить как по краям телевизора так и по середине, что очень удобно.         
                           Прикрепленная картинка 
           Прикрепленная картинка Прикрепленная картинка
           Прикрепленная картинка Прикрепленная картинка
Прикрепленная картинка
- На кронштейн 75 версия подвешивается еще, для 85 не доступно.
- Алюминиевый Блютуз пульт с голосовым управлением и подсветкой, самый лучший что есть на 2020 год у SONY, при взятии его в руки, подсветка включается автоматически ,что очень удобно, но и прожорливо по батарейкам, подсвечивание кнопок можно отключить. На ощупь приятен и отлично ложится в руку.
Прикрепленная картинка
                                                                                                                                                                             Звук
                                                                                            Прикрепленная картинка
- Звук тоже удивил басовитостью, " приятный мягкий басс, чистый и объемный звук , это сразу бросалось в глаза, + можно в ручную добавить объема глубины "Но рекомендую трогать эквалайзер вообще ибо это наруешь объем звука, когда все сбалансированно это само лучше, единственное, что можно добавлять это бас, но его тут за глаза.
- Acoustic Multi-Audio; высокочастотный динамик
- 60 ватт звук,12,5 Вт + 12,5 Вт + 12,5 Вт + 12,5 Вт + 5 Вт + 5 Вт, среднечастотный (2), высокочастотный (2), сабвуфер (2) .
- Dolby Audio, Dolby Atmos,Цифровой объемный звук DTS
- В режиме Кино звук чисто шел как из Экрана, там как внутренняя вселенная своя была
- Режим Dolby Audio - уже выходил за рамки экрана и казался более объемным  басовитым и мягким.
- Так же можно использовать телевизор как центральный динамик .
Acoustic Multi-Audio - это почти такая же функция, как и его изображения 8K: высокочастотные динамики, спрятанные за верхним левым и правым углами, придают звуковую детализацию вперед и гарантируют, что звук кажется исходят из всей области экрана, а не только снизу. Два передних динамика также расположены под экраном, а на задней панели находится пара низкочастотных динамиков. Также есть встроенная поддержка Dolby Atmos, а также режим обработки Dolby для добавления большего «масштаба» к источникам, отличным от Atmos. Sony настолько уверена в звуковых возможностях 75ZH8, что даже предоставляет возможность использовать свои динамики вместе в качестве центрального динамика в отдельной системе. Рекламное объявление Акустическая система блестяще справится даже с самыми динамичными и хриплыми саундтреками - Dolby Atmos или другими. Рамочные твитеры особенно эффективны на таком большом экране, гарантируя, что общая проблема больших телевизоров со звуком, который только кажется, идет сзади или под экраном, не является проблемой. Фактически, вместе с удивительно широко рассеянным звуком передних динамиков под экраном, ощущение звуковых эффектов, которые, как кажется, исходят от частей изображения, из которых они должны исходить, превосходно, основанное на создаваемом погружении. в высшей степени.

                                                                                                                                                         Изображение
Прикрепленная картинка
" Еще момент экраны нового образца показывают с закосом под Олед , мягко выглядят такое еще на ZF9 ( 2018) года флагмане увидел в первый раз ( отличается от обычных экранов или среднего сегмента , и все что ниже сейчас ( панелей ), хотя раньше на ZF9 4к стояла панелька такого типа )  "
1) Начну именно с визуальной стороны - картинка выглядит с глубиной и округлостью так же сюда ХН9505 подпадает, подобного нету, у других производителей, точнее есть но там плоские объекты в экране, а здесь округлые объёмность картинки чувствуется, такая имитация . Но Самый сильный эффект объёма это у A90J такой глубины больше нету не где, да даже с точки зрения объема? не у кого кроме Сони такого нету, тут еще Панасоник выглядел Олед круто,с точки зрения объёма, но сравнить  лоб в лоб хотя бы с ХН9505  рассмотреть толком не получилось.
2) Яркость, начнем с цифр, потом перейдем к впечатлениям которые измеряются без приборов.
- Пиковая яркость в режиме HDR 2500 нит  или с " Холодным тоном " в принципе не важно будет это Стандартный или Яркий, режим с аналогичными настройками, отличия по калибровке. в Калиброванном HDR режиме в 10% окне 2136 нита  в Эксперт 1 , освещением температуры Солнца  (D65). Но не всегда это аксиома ,как это преподносят калибровщики. Ибо если будут сцены в помещении где " Лампы будут нейтрального света или холодного ", это уже не соответствие с тем, что видит человеческий глаз. Поэтому с цветовой температурой и Проф. калибровкой тут вопросов не мало., порой появляется. и они не на максимальных значениях разумеется, для достижения точности, порой на которая даже не заметна, так что можно сказать Проф. калибровка это как дополнительный режим к заводским ,а не основной скорее, как это пытаются преподнести. Допустим пересмотреть в этом режиме фильм вполне себе можно и полностью браковать я не буду ее.
- Яркость на 100% поле экрана в HDR в калиброванном виде 770 нит (Как отметил тестировщик это самый яркий ТВ на полный экран в калиброванном виде, в другом они не мерят), Если не калиброванный экземпляр взять где выкрутить все на макс ( контраст на 100 в место 90 ", доп контрасты ) получается 900 кандел.
- По Яркости и подобным телевизорам " Флагманам " с такой яркостью - это особый кайф, не доступный Олед панелям, но у тех и свои фокусы есть вызывающие "Вауу эффект", а ЖК такого класса вызывают Другой Вауу, это реально сотрясает и удивляет по другому, этими переходами яркости в отдельных зонах.
- Мои впечатление глазами, шпарит он как сумасшедший особенно в HDR когда с Youtube включил Aquman HDR, такое буйство яркости контраста и цветовой аж удивило. Игры не менее прекрасны с точки зрения яркости контраста.
- В SDR - Dynamic Range Pro отрабатывал как надо, костры , фонари, лампы, взрывы очень ярко выглядели а фоне общего изображения, когда фонарь светил или пламя на факеле, ощущения были такие,что ты как живую видишь, или даже ярче)) если сильно прибавить яркость, вызывало вауу эффект, облака солнце, переход контраста ( кстати контраст у Сони как-то смотрится по особому, он выглядит реалистично не вызывая пласт-массовость на изображении, за что отдельный респект с точки зрения реалистичности, В пример были взяты фильм Pitch Black " Черная Дыра с Вином Дизелем кто помнит " Ведьмак 3 игра.
- Так же на фоне 75ZF9 тоже очень яркого ТВ этот ощущался по яркости сильнее - хотя по яркости у них разница не такая большая на цифрах 2200(75ZF9) - 2500(75ZH8).
Например ZF9 я смотрел с 15 18 20 яркости в стандартном режиме и контраст скручивал до 84, а ZH8 уже я смотрел на 10 и при этом отключал Доп Контраст ибо глаза выстегивало при прямом просмотре с 3 метров. Хотя опять же повторюсь, на цифрах они очень схожи с небольшим перевесом у ZH8, и кстати любителей по-наяривать на "ANSI статический контраст " и орать как псих больной на форумах , про тот или иной ТВ ,что он хуже. У 75ZF9 он был 6500 на каком-то ресурсе смотрел не помню где , это касается только 75 версии, а не 65 ZF9 урезанная там мало зон и контраст 3200-3500, Вернемся к ZH8 он вообще 2000-2500 ansi контраст на шахматной доске.
- В HDR - по стандарту на Сони работает световой сенсор в HDR10 ," по типу DolbyVision IQ " это удобно в каком-то роде, яркость адаптивная, но на отдельные участки подается максимальная заложенная по стандарту, сам HDR выглядит реалистично " не мультяшно " как грешат некоторые ", у ЛЖ например пересветы в тенях порой сильнее детализация чем нужна и по цветам и контрасту там по другому выглядит, но обсирать их не буду, выглядит не плохо тоже, но Сони по более мне заходит со своим подходом, еще в зависимости от режима, " Стандартный " это паритет между красочностью и реалистичностью, т.к. так активирован доп контраст живые цвета, " Индивидуальный " Максимальная точность и выглядит максимально натурально , ну прям ооочень реалистично картинка, порой как живую что-ли выглядело, там вырублен с завода доп контраст, живые цвета и другая температура цвета, и четкости параметры и шумов тоже, " Яркий " - скорее можно иногда включать под HDR будут цвета сочные и ярко само " но все если выставить тоже самое на Стандартном будет, только калибровка пореалистичнее" .
- Бывают такие моменты когда темнит и люди бывали жаловались ,что в некоторых сценах отображалось, темнило " из-за сенсора ХН9505 к примеру, но я на ZH8 ZF9 такого не замечал скорее потому-что общая яркость-контраст выше возможно, Бывает такое порой что в СДР показывает ярче HDR , потому-что там световой сенсор работает и некоторые блогеры дилетанты, говорят Сони не умеет обрабатывать HDR, тут скорее не соглашусь, чем соглашусь, да возможно огрехи бывают, но и свои + от этого есть, а лучше бы они не устраивали этот геморрой и завезли HDR10+ как у Панасоника, который еще можно в ручную регулировать.
- Dolby Vision HDR - здесь телевизор раскрывается в полной мере, нету уже ограничения по яркости, метаданные, единственный недостаток мало контента, на Стримминге Нетфликс считай и на блю-Рэй приводе, и пару игр на Винде , а вот PS4-5 у меня нету.
2) Контраст Статический ANSI на картинке шахматной доски - в Эксперт 1 на 120 канделах с выключенным локальным затемнением. ( и контрасте 90 из 100 , при отключенном доп. контрасте ) порядка 2-2.5 тысячи, ниже чем в 4К панелях - это у Самсунга так и у Сони, об этом ниже.
3) Локальное затемнение и X-Wide Angle ( широкий угол )
                                                                                Прикрепленная картинка      
На панелях с  X Wide Angel - широким углом это почему-то так. Чёрный 0.056 на ZH8 "8К панели ", на "4К панелях" глубже черный  статический без локального затемнения на шахматной доске, ХН9505 0.043, с локальным затемнением 0.030, но Самих диодов в 5 раз меньше чем у ZH8, от сюда и уровень локального затемнения ниже ощутимо, это будет сказывается на черном . Это касается и других панелей и , такие как Самсунг и Сони
Но Сони в этом году отличились в этом плане " в 2018 был черный 0.076 с широким углом на ZF9 Master Series, при 0.030 локальном затемнении 288 диодов, от себя добавлю великолепный телевизор тоже был его владельцем". ZH8 показал уровень черного 0.056 "на обновленном покрытия, в 2 раза глубже чем на Samsung Q950T, 0.106 чёрный. ВСЕ ЭТО с отключенным Локальным затемнением ! С Включённым локальным затемнением 0.030 количество диодов 320, сам черный тоже выглядит более глубоко и вся картинка не высвечивает, как на телевизорах без нее.  
                                                                           Прикрепленная картинка
- О детальности в тенях, что еще выглядит не так как на обычных ТВ . Это как выглядят тёмные участки и скорее всего это благодаря X-Wide Angle - тени не выглядят "с серостью" в тех областях где подсвечивается экран, отчетливо все видно без " высветления черного " Если брать обычный ТВ на VA но там черный немного светлеет, тут же нет и при этом все видно, К примеру сцены из сериала "Спартак - Боги Арены " сцена сумерек в Лудусе, где деревянные балки темные стены , черные волосы у девушки.
- Благодаря X-Wide Angle с боку картинка выглядит сочно и при этом Чёрный глубокий, не становится синим, серым итд, и поглощает лишний свет от диодов, это покрытие у SONY по крайней мере.
- Теперь по засветам " В Вечернее время суток ", при прямом просмотре с легким вечерним освещением, как у меня - лампа направленна в стену и рассеивает свет по комнате, засветов не видно и даже на полосах.
- Есть любители смотреть без света , но я не рекомендую ибо для глаз это вредно, рекомендую легкое освещение как и офтальмологи и ваш просмотр будет более качественным, и выжечь к черту можно сетчатку так, и телевизор подобного класса брать для того, чтобы смотреть в темноте глупо, как минимум не насладитесь всем его потенциалом," Вспышек, взрывов, других динамических эффектах которые не даст Олед экран " а превращать его в обычный ящик такая себе затея. Даже на пред топах в полной темноте смотреть затея не очень, и по засветам и по снижению потенциала ЖК.
- По стандарту из коробки Частота подсветки 120 герц ШИМА с Активированной по умолчанию " Четкость в MotionFlow " , рекомендую ее везде ставить на МИН, ибо с ней ШИМ 120 герц и картинку притемняет слегка, без нее 720 герц, что для большинства людей не должно вызывать дискомфорт в идеале - чтоб его вообще не было или 720 - 960 герц, 120 -240, это АД просто, на себе испробовано и не на 1 ТВ.
- Со вставкой Черного кадра " Четкость из MotionFlow " когда 

                                                                                                                                      Калибровка - цветность
                                                          Прикрепленная картинка                                                  
1) Калибровка - традиционно она у Сони одна из лучших в индустрии ТВ. Лучше может быть только Голливудская калибровка от Panasonic но опять же тут уже надо с Мастер Серией ровнять в идеале. Скажу Плюсы и свои фишки есть с обоих сторон. Но даже эту с ихнего проф Монитора х300 с которого ZH8 и ТВ Мастер Серии, нельзя назвать там сильно хуже ( они просто разные и у каждой чуть разные акценты, где-то та топит по цветам интереснее красочнее, где-то эта, но обе однозначно смотрятся зрелищно, но конечно более точная это "Мастер Серия" при включении Живых цветов это видно во время просмотра особенно эфирных каналов.
- В режиме максимальной точности, таким является - Индивидуальный, картинка просто сверх - реалистично  выглядит в  картинка, Стандартном паритет между, красочностью и реалистичностью, мой любимый режим.
- В чем еще преимущество Флагманов от нижнего сегмента - на них больше полутонов и цветов отображается количественно нежели чем на сегментах ниже, даже если они оба по 10 бит ниже пример напишу, и это сразу заметно глазу, если даже с тем XG9505-ХН9505 сравнивать.
- Чтоб понимали какая разница, к примеру ранее писал был владельцем 75ZF9, Я до этого в с своей Флешки крутил SDR ролики , вначале смотрел на их XG9505 в магазине, но когда включил их на ZF9 просто челюсть отпала ( при том ,что оба 10 битные экрана были, но на ZF9  количество цветов полутонов сочности, просто отвал головы была разница " как утро и вечер ", не говоря уже о контрасте и черном цвете, разница была разительная просто.
- Так и c ZH8 - только калибровка не Master Series акценты другие и точность, но оба круто, и реалистично выглядят при этом красочно, за что я всегда любил калибровку Сони это за этот баланс ( преимущественно в основном смотрел контент на Стандартном режиме, Индивидуальном тоже, даже можно 1 фильм пересмотреть на 2 разных калибровках и ощущения будут разные, иногда Яркий в HDR включал )
                                                                                                                  
- У Сони стоит Свой цветовой фильтр " В сочетании с Специальными диодами и это все называется Triluminos, " для расширения цветности это как Квантовые точки, хотя раньше этим фильтром являлся именно сам Квантовый фильтр, в первые они его в 2007 поставили и массово был с 2013 года, позже они его заменили на другой, конкретно не углублялся на что, или это просто на Квантовых Фильтр идет но переделанный на их взгляд.

                                                                                                                               Чёткость и ( Апскейлинг )
     Прикрепленная картинка

1) Начнем с  ( Upscaling - Апскейлинг ) на борту  X1 Ultimate для 8К версия - для тех кто не знает, что это, сейчас поясню. Эту функция увеличения разрешения изображения выполняется процессором, для получения видео более высокого качества из низкого к примеру  - " 1080р ( FullHD ) увеличивается четкость и количество деталей до 2160р ( 4К ), а из 4К до 8К идет масштабирование.
- Теперь вернемся к самому Апскейлу от Сони чем он отличается от других производителей - Сониевский ПРОЦ работает так - он повышает детальность изображения не вырезая краев пикселей и это не смотрится ( вырезано синтетически или по цифровому ( не реалистично ) , этим любит баловаться Самсунг очень и Китайцы которые за ними повторяют ).
- Тут идет более деликатная работа "по количеству деталей "которое может достать алгоритм Сони пока является самым высоким из всех "это проверялось на тестовом шаблоне и сравнивалось не раз с другими ТВ" для любителей "вырезания краев и ШАРПА там тоже есть" параметры Резкости просто его ставить к 70-80 диапазону, и то оно не выглядит при этом откровенно синтетическим как у других производителей как, у Самсунга к примеру(там я вообще ставлю резкость 0 из 20 или максимум 1 или 3 тогда выглядит вменяемо).
- Так же можно регулировать степень Апскелинга, от 0 до 100% такого нету не у кого в плане обширности настроек разве, что у Панасоника тоже обширно все настраивается, " Хотя тут на ЛЖ и Филипсе тоже много функций, но по менее, чем у Сони " . У меня он в автоматическом режиме был всегда и 65 стояла резкость, выглядело детализировано и мягко, и по шумам гораздо лучше дела обстоят чем у большинства, к примеру LG СХ если взять, там ад просто с шумами.
Прикрепленная картинка
2) Еще есть Плавная градация " Super Bit Mapping " - которая вставляется процессором между кадрами, чтоб были плавные переходы , без лесенок " бандинга " повышает битность изображения вплоть до 14 бит , точно не помню, но опять же там можно тоже регулировать, Слабый ,средний и высокий, цена за это будет детальность видео, если переборщить так, что  держим как с завода всегда " Слабая " 
                                                Прикрепленная картинка                          
3) Как вы помните у меня же был опыт с Сони такими как 75ZF9, как тут под деталям и четкости скажу, что лучше выглядели 1080р это я заметил как включил свои фильмы, но сказать, что это был какой-то прям гинухский прыжок то нет, но он был заметен для низкого разрешения, и так же 4К чуть лучше выглядело ( на сколько это сам еще видеоролик позволял ) но разницы прям большой не было.
4) Вы спросите стоит ли вообще переходить с 4к на 8К - скажу да ,если  если можете, все равно 8К с Апскейлом лучше чем 4К - пусть не так сильно но лучше, вытягивать процессор все равно будет самым максимум из возможного по количеству деталей, ведь 33 миллиона пикселей лучше чем 8 ))).Еще подключая его к ПК , как-то в блики подошел и увидел значок на рабочем столе от игры я апешал, от кол-ва деталей, на не большой картинке, но нужно смотреть такой ТВ  на расстоянии 3м желательно, ибо всех деталей не увидеть, но еще от зрения будет зависеть.
5) Думаю многим интересно как выглядят эфирные каналы IPTV  - более чем хорошо " Еще момент экраны нового образца показывают с закосом под Олед "писал ранее, для не внимательных повторюсь ", мягко выглядят такое еще на ZF9 ( 2018) года флагмане увидел в первый раз ( отличается от обычных экранов или среднего сегмента , и все что ниже сейчас 8К, хотя раньше на ZF9 4к стояла панелька такого типа )  ", ну это видеть надо! Процессор очень хорошо справляется со всем.
Все ,что ниже реальные фото с телефона.Разумеется, не видеосъемка не фотографии( тем более с телефона) не отображают реальность, для ознакомления не более.
Сейчас размещу кадры в 1080р ( FullHD )и сейчас будут живые фотографии сделанные правда телефона, не знаю передаст ли фото, но выглядит не плохо, для сжатого сигнала, Веном в SDR 1080p FullHD,а так же 4к каналы, Элиззиум фильм в SDR и с природой "в плане гладкости и по четкости хорошо все.
     Прикрепленная картинка Прикрепленная картинка
     Прикрепленная картинка Прикрепленная картинка
     Прикрепленная картинка Прикрепленная картинка  
     Прикрепленная картинка Прикрепленная картинка                                                                                                  Прикрепленная картинка
6) Из минусов - SONY так и не завезли кодек за 2 года, для просмотра , даже с жёсткого диска не хотел включать, как это сделал тот же Самсунг для просмотра через YouTube, но при подключении к ПК,  8К замечательно работало с Ютуба и игр, нативное 8К однозначно это лучше чем 4К, но как вы поняли нужен настоящий исходник снятый в 8К ,а не переделка из 4К , как этим грешат некоторые и выдавая это за 8К.
7) Еще одна претензия порт HDMI 2.1 , 40 г\битс вместо 48,  хотя могли бы и выделится на фоне других, и с учетом цены не экономить на этом.
8) По сути разница, тот и другой даст 4к 120 фпс,  но в 1 случае это 10 бит будет по втором 12. Но 12 нам не нужно, ибо сами экраны и снятое видео 10 идут, но тут когда в 8К ты захочешь 10 бит выставить RGB, тут уже тебе лысого покажут, но HDR фильмы (полноценно можно смотреть на 8к 10 бит 4 2 0)в этом диапазоне с снимается видео и все бодро. Еще момент можно выставить 8бит RGB , если с ПК играть в HDR игры к примеру, я не знаю почему, но когда я это делал на 4К телевизорах, ставил битность 12 и 8, разницы 0 было как в фильмах так и в играх", такое ощущение, что словно телевизор эти параметры обходил в Виндовс которые выставлялись в Nvidia панели, все смотрелось четко на 8 и 12 битах( пробовал и фотографировать даже и скрины делать, разницы не увидел )     

                                                                                                           Интерполяция кадров ( Уплавнялка )
Прикрепленная картинка
- Однозначно одна из лучших уплавнялок, но и на Лж флагманах она тоже хороша и Самсунгах, и там настроек по более в этом плане.
- Здесь же все предельно просто отрабатывает как надо рекомендую на 2 ибо на 1 , подергивания есть и глаза у меня устают чтоле от этого, Артефактов я не видел, в этом плане Уплавнялка почти у всех производителей в дорогом сегмента хорошо" но артефактов меньше всех вроде как у Сони "
- Еще с завода в MotionFlow стоит параметр Чёткость на 1 , с ним шим экрана 120 герц, когда он выключен  то 720, и эта штука слегка притемняет картинку, но движения максимально четкие, но и как по мне без нее тоже мой глаз не жаловался, он больше жаловался когда подсветка на 120 герцах шима работала это ад для глаз, хотя и на 60 есть Самсунги некоторые работают и Китайцы))?и у Лж тут тоже рожа в пушку, любители они 120 герц на своих в прошлом полно-локальных телеках ставить на VA.Но когда Четкость Кадра включена, реально ооочень четко выглядит, мазаний нету и Чёткость-плавность всегда по вышаку "Режим Авто лучше ставить, процессор сам отлично все подбирает", но для меня это скорее не комфортно, у меня всегда выкл.
 
                                                                                                                                                   Игры и HDMI 2.1
Прикрепленная картинка
 
- Поддерживает 4к 120 кадров 10 бит RGB. 40 Г/битс пропускная HDMI 2.1
- Отклик ZH8 составляет 21мс, и в игровом режиме работает локальное затемнение, у конкурента Самсунга Q950T в игровом режиме не работает локальное затемнение но отклик быстрее , но и качество картинки страдает, 21мс чисто по ощущениям хватает за глаза.
- А всяким "псевдо кибер-спортсменам сидящих при этом на XIAOMI посвящается " - Сверх высокий отклик и огромная герцовка!!!Как они скажут им  для "шутера чтоб бы ДОМИНИРОВАТЬ по полной и показывать "Кто Батя в Хате" Киберспорт все дела, но это  всё не про джойстик и Телевизор- ТВ это в первую очередь первоклассная картинка,а  не обрезанный сигнал в в псевдо 4к и 120 герцах, по факту то 1080р,с апскелом и порезкой по графике. " Кибер -спорт это ,монитор 300 герц, клава-мышь, и там мерьтесь своим Дулом и не несите чушь, про спорт на приставке с джойстиком и отклике в 120 , что он нереально просто нужен  на телевизоре, Ибо в нормальной картинке Приставки не способны это выводить при 120 герцах,а на кастрате сидеть такео себе удовольствие  при хорошем экране.
-Про операционку Android писать не буду все тоже самое,что на всех SONY TV

                                                                                                                                        Общее впечатление
                          Прикрепленная картинка
Плюсы:
- По картинке к этому ТВ претензий нету, особенно после не больших корректировок, черный визуально становится как на Оледе прям, и при этом яркость лютая, цвета глубокие насыщенные, что еще для счастья нужно как говорится, " Опять же это не в полной темноте, чего я и не рекомендую делать другим, в моем случае я в углу комнаты, направил лампу в стену и свет рассеивается, очень мягкий приглушенный получается, для вечернего просмотра то, что нужно"
- По звуку меня тоже все устраивает с точки объемности четкости, басовитостью довольно ощутимой причем.
- Внешне выглядит как писал ранее тоже очень красиво.
Минусы:
- Что не понравилось нету кодека для воспроизведения на ютубе и с жесткого диска, не завезли его даже с 2019 года когда был ZG9.
- Не понравилось с HDMI 2.1 портом 40 г\битс вместо 48, не сильно гигантская проблема если все через комп пускать в 8К, но осадочек есть.
- Разумеется ценник на старте продаж 699 999 рублей  75 "  85 размер 899 999 рублей. На момент обзора цена за 75 диагональ 580 тыс рублей.

                                                                                                                                                            Выводы

Если вы хотите максимум ( как минимум среди ЖК ) - этот телевизор вам это даст, в плане яркости-качества( среди ЖК ) , хотя  самый максимум даст ZG9 там 4.5к нита в 98 версии, но черный не так глубоко может выглядеть т.к. нету обновленной пленки на нем.
По сути Король это ZG9(с легкими оговорками), Принц ZH8, еще сюда конкурентов можно отнести таких как Q950T , Который набирает меньше балов с точки зрения преимуществ, но там более глубокий черный " на тестовом шаблоне на шахматной доске с включенной локалкой " и на черных полосах тут +" ( но темнит из-за этого попиксельное отключение и все такое, на полосах света не видно условно ).Но блуминг вокруг объектов у него больше чем у ZH8. Еще нету у картинки объемности как у SONY округлость и глубина, хотя глубина там есть у Q950T, но округлости нету выглядит, плоско но с глубиной из-за подчеркивания краёв. По яркости дает на полный экран меньше чем ZH8, а в HDR 2700 пик 10% в Ярком режиме но там уже пересветы картинки идут на локалке когда стоит на Высоком,а на Стандартном ощутимо ниже яркость, против 2500 на Sony ZH8, но на 100% поле Сони ярче. В целом, как по реалистичности как смотрятся цвета и большей в совокупности параметров победил Sony ZH8 но Samsung Q950T тоже не плохая лошадка, но ZH8 лучше, с точки зрения картинки.
Прикрепленная картинка
SONY KD-75ZH8
SONY KD-85ZH8




































Последний раз редактировал TECHNOTRONIC 23:23, 06.06.2022

------------------------------------------
Продажа Новых Телевизоров, низкая цена + гарантия!
Проф. Помощь в Подборе ТВ и настройке изображения

-Лучший ТВ - за Лучшую цену
-Глубокое пояснение преимуществ-недостатков ТВ и всех аспектов изображения
-Уберегу от всех возможных"скрытых и видимых" подводных камней,получите самый лучший и исправный экземпляр
-Полное сопровождение на всех этапах

Связь:
t.me/TECHNOTRONIC_PRO
+7(978)640 30 01
 

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.