Личный кабинет
Авторизация
X
Изменения статуса
  1. Никто не менял личный статус.

Дешевый телевизор - плохой телевизор?

Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 22:35, 19.06.2019
Собственно, интересна такая тема: дешевый телевизор - плохой телевизор? Как вы считаете? Всегда ли цена - точный показатель качества телевизора? Можно ли на скромные деньги купить хороший, надежный телевизор? И, если мы покупаем дорогую модель, то не переплачиваем ли мы зачастую просто за брендовую марку производителя? Ваши мнения и рассуждения на этот счет. 


------------------------------------------
В поисках идеального телевизора...
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 03:29, 22.06.2019
Elementary (19.06.2019, 22:35) писал:
Собственно, интересна такая тема: дешевый телевизор - плохой телевизор? Как вы считаете? Всегда ли цена - точный показатель качества телевизора? Можно ли на скромные деньги купить хороший, надежный телевизор? И, если мы покупаем дорогую модель, то не переплачиваем ли мы зачастую просто за брендовую марку производителя? Ваши мнения и рассуждения на этот счет. 


За топовые марки типа Сони мы естественно переплачиваем. А что касается того, что дешевый - это плохой, то я лично не согласен. Очень много классных дешевых телевизоров, где нет каких-то ненужных мне функций, а по качеству изображения ну ничем не уступают, а где-то и превосходят. Это такие марки, как TCL и Visio. Еще часто это вопрос цены. Что для вас скромные деньги?
Даже среди минимальной ценовой категории можно найти классные брендовые телевизоры, например Панасоник, Самсунг и особенно LG.


------------------------------------------
Samsung 50nu7400
Samsung UE48J6330
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 21:47, 24.06.2019
Я полностью согласна с Ambler, с каждым словом в посте выше. Заводской брак так или иначе нельзя исключить, как этого не хотелось бы. К тому же многое зависит и от условий эксплуатации вашего телевизора. Если вы будете бережно к нему относиться, то он в любом случае прослужит вам ни одно десятилетие. Есть вполне бюджетные варианты, которые просто не раскручены, но по качеству вполне достойные.
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 16:28, 26.06.2019
Смотря какой телевизор, конечно, потому что есть разные задачи, когда покупают телевизор. Одним просто нужен он для того, чтобы новости смотреть, другим, чтобы только в Интернете сидеть или смотреть 3д фильмы.
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 12:10, 28.06.2019
Elementary, Сейчас такой выбор телевизоров, и дешевых тоже, что можно заблудиться. Ну не могут они все быть плохими  Просто прежде чем брать, стоит посмотреть отзывы. О самых заметных минусах кто-нибудь уже да написал))Не всем же нужны огромные плазмы, не все смотрят 3д и придираются к звуку. А изогнутые экраны и выход в интернет? Это ж все лишние функции и переплата, если вы этим не пользуетесь. Да и, как писали выше, мы часто платим за бренд.

Последний раз редактировал Marishka 12:12, 28.06.2019

------------------------------------------
© Ангел ушел в запой
Полезность: 1 | сообщение № 6 отправлено 05:09, 02.07.2019
Marishka (28.06.2019, 12:10) писал:
Elementary, Сейчас такой выбор телевизоров, и дешевых тоже, что можно заблудиться. Ну не могут они все быть плохими  Просто прежде чем брать, стоит посмотреть отзывы. О самых заметных минусах кто-нибудь уже да написал))Не всем же нужны огромные плазмы, не все смотрят 3д и придираются к звуку. А изогнутые экраны и выход в интернет? Это ж все лишние функции и переплата, если вы этим не пользуетесь. Да и, как писали выше, мы часто платим за бренд.


Купить ТВ без лишних функций просто невозможно. Сейчас уже плазмы не смотрят, 3Д тем более, да и к звуку придираться смысла ноль, так как все используют почти либо внешние колонки, либо саундбар.
Я бы сам купил бы матрицу без всего, но таких нет, либо стоят они еще дороже. Мне не нужен в ТВ ни смарт, ни тюнеры, ничего.
Я бы взял шикарную матрицу 65 диагональ с маленьким инпут лагом, с реальный 4К и HDR, а уж если мне нужен был бы смарт, можно купить китайскую приставку за 3 тыщи, работать будет лучше в 100 раз, чем вшитое ПО.


------------------------------------------
Samsung 50nu7400
Samsung UE48J6330
Полезность: 0 | сообщение № 7 отправлено 12:59, 03.07.2019
Ничего в этом плохого нет, но всё равно я считаю, что намного лучше будет просто купить себе сразу нормальный телевизор с нормальной диагональю и с нормальной начинкой, чем покупать самое дешевое, что будет показывать на уровне лампового старого телевизора. 
Особенно не стоит гнаться сразу за размером и считать, что чем больше телевизор, тем лучше. Это не правильно.
Полезность: 1 | сообщение № 8 отправлено 12:43, 04.07.2019
Если дорогие телевизоры могут лагать постоянно, то я не представляю, что может быть с дешевым телевизором. потому что там 100% не такое качественное стоит ПО, не такой мощный процессор и вообще всё не так сделано. Это тоже самое, что сравнивать Мерседес и Жигули. Вроде и то и то автомобиль и выполняет одну и туже функцию, но разница есть очень большая и во всём.
Полезность: 0 | сообщение № 9 отправлено 22:39, 06.07.2019
Salon (04.07.2019, 12:43) писал:
Если дорогие телевизоры могут лагать постоянно, то я не представляю, что может быть с дешевым телевизором. потому что там 100% не такое качественное стоит ПО, не такой мощный процессор и вообще всё не так сделано. Это тоже самое, что сравнивать Мерседес и Жигули. Вроде и то и то автомобиль и выполняет одну и туже функцию, но разница есть очень большая и во всём.

Реклама всегда делает своё дело, потому что если известен бренд, то только за счёт названия уже продукция этого производителя будет лучше покупаться, чем у других.
Вот почему заходят сейчас новые производители и пытаются ценой взять.
Поверхностное качество вроде подкупает, но всё равно это не то. 
Я никогда по цене не ориентируюсь, потому что знаю, на что нужно обращать внимание.
Полезность: 0 | сообщение № 10 отправлено 08:45, 09.07.2019
Мне всегда хочется большего и я всегда при выборе телевизора смотрю на максимальные показатели телевизора, которые только могут быть и потом определяю для себя, смогу ли я такой купить телевизор или нет. В дешевых не нравится то, что они в большинстве случаев просто косят друг под друга, а на самом деле делают просто очень красивую картинку и всё. Поэтому так и получается.
Полезность: 0 | сообщение № 11 отправлено 10:33, 12.07.2019
Нужно смотреть не по тому, что хочется, а потому, на что хватит у вас денег. Может мыслю немного не правильно, но извините меня, если ты зарабатываешь 40 тысяч рублей в месяц, например и покупаешь телевизор, который стоит даже пусть в два раза больше, то это не совсем правильно. Всегда есть вещи более важные, чем просто покупка такого телевизора и тем более все успешные люди отговаривают вообще от них.
Полезность: 3 | сообщение № 12 отправлено 13:33, 14.07.2019
А может просто не хочется покупать более дорогой телевизор и поэтому люди просто могут пользоваться телевизорами бюджетного класса и при этом даже не смотреть в сторону новых телевизоров. Тут нет ничего плохого абсолютно и это нормально.
Не только не покупают из-за того. что нет денег или еще что-то, не покупают по разным причинам, поэтому что плохого в этом?
Полезность: 0 | сообщение № 13 отправлено 18:15, 15.07.2019
Я тоже не против, чтобы попробовать какой-то самый бюджетный вариант на собственной практике, но всегда останавливали отзывы других покупателей, которые уже на третий месяц могли сказать, что это просто ужас, а не телевизор, что зря выкинули свои деньги на ветер и т.д.
Смотря для чего покупается телевизор и вообще сколько он стоит. Если цена мега низкая, то на многие вещи можно закрыть глаза.
Полезность: 1 | сообщение № 14 отправлено 21:07, 16.07.2019
Marenda (15.07.2019, 18:15) писал:
Я тоже не против, чтобы попробовать какой-то самый бюджетный вариант на собственной практике, но всегда останавливали отзывы других покупателей, которые уже на третий месяц могли сказать, что это просто ужас, а не телевизор, что зря выкинули свои деньги на ветер и т.д.Смотря для чего покупается телевизор и вообще сколько он стоит. Если цена мега низкая, то на многие вещи можно закрыть глаза.

Так можете попробовать. Что вас останавливает.
Обычно покупают такие телевизоры не домой, а куда-то в кафе, где просто нужно включить иногда чтобы посмотреть футбол.
А так в основном там музыкальные каналы просто крутят и точно даже китайского телевизора будет вполне достаточно, если даже там будет не 4К разрешение стоять по умолчанию.
Гурманов есть много, которым даже 8к телевизор - это не уровень.
Полезность: 0 | сообщение № 15 отправлено 22:24, 16.07.2019
Если вы купите такой телевизор в кафе и у вас на самом ответственном моменте он зависнет или начнёт просто плохо показывать типа картинка начнёт дергаться и т.д, что может быть свойственно для таких телевизоров, то тогда вам посетители точно спасибо за это не скажут. 
Как раз в кафе нужно покупать очень классные телевизоры, чтобы можно было привлечь внимание и заинтересовать своих клиентов качественным контентом.
Полезность: 0 | сообщение № 16 отправлено 10:32, 17.07.2019
Если бы у меня на стене висел какой-то бюджетный китаец, я имею ввиду телевизор , то мне не было бы стыдно за этот телевизор пригласить гостей, потому что какая разница, какой шильдик они видят. 
Не по фирме производителю сейчас оценивают статус человека, да и вообще это должно быть всё равно.
Если устраивает качество, то можно пользоваться такой техникой.
Полезность: 0 | сообщение № 17 отправлено 14:37, 17.07.2019
Dushka (17.07.2019, 10:32) писал:
Если бы у меня на стене висел какой-то бюджетный китаец, я имею ввиду телевизор , то мне не было бы стыдно за этот телевизор пригласить гостей, потому что какая разница, какой шильдик они видят. Не по фирме производителю сейчас оценивают статус человека, да и вообще это должно быть всё равно.
Если устраивает качество, то можно пользоваться такой техникой.

А у вас сейчас какой телевизор?
Я смотрю, что большинство телевизоров сейчас - это Самсунг, ЛЖ, Сони. Это потому, что популярные такие фирмы или действительно хорошие телевизоры выпускают?
Согласен, что можно пользоваться китайскими аналогами или даже копиями и это будет нормально.
Поэтому сейчас тоже возможно себе что-то из этой линейки приобрету.
Полезность: 1 | сообщение № 18 отправлено 20:35, 17.07.2019
У некоторых по 2-3 телевизора стоит дома, что для меня тоже загадка, откуда у людей столько денег, чтобы покупать столько техники себе домой и какой смысл от того, что у вас будет в каждой комнате по телевизору?
Сейчас уже есть ноутбуки небольшого размера, которые очень удобны, можно просто поставить ноут и пользоваться всеми приложениями, что есть на смарт приложениях.
Полезность: 0 | сообщение № 19 отправлено 12:41, 27.07.2019
У каждого человека свои понятия о скромных деньгах. Кому-то и 100 не скромно отдать за телевизор, а для кого-то и десять тысяч деньги. Бюджетностью в телевизоре я называю не цену, а его начинку. Есть за не малую стоимость откровенный треш даже без Full HD на борту. А бывает, что и 4К можно приобрести за адекватную стоимость. Я уже не говорю о наличии разъемов, операционки, качестве звука. Производители ведь всегда идут на компромисс, На одну качественную деталь, две посредственных ставят.


------------------------------------------
Samsung QE65Q77RAUXUA
Полезность: 0 | сообщение № 20 отправлено 11:40, 01.08.2019
Я считаю, что нужно смотреть всегда по своим финансовым возможностям и если телевизор стоит дороже, чем вы зарабатываете в месяц, то такой телевизор точно не для вас. Вот зарабатываешь примерно 70-80 тысяч рублей в месяц, вот на такой ценовой диапазон и нужно ориентироваться, потому что это будет не в ушерб. Одну зарплату отложили и купили, а на зарплату супруги прожили месяц или просто на кредитные средства до заработной платы.
 
Быстрый ответБыстрый ответ:
Ваше имя:
Код:
Сменить картинку
Введите код:
Вопрос: Какой сейчас год?
Ответ: