Почему некоторые телевизоры на 43 дюйма дороже за 55?

Просмотрел тут недавно прайс на новые телевизоры за последние несколько лет. Брал середину 2017 года, 2018 год и конечно те, что вышли в этом году. Понятно, что самые дорогие - это те, что вышли недавно, но почему некоторые модели относительно старого образца на 43 дюйма стоят до сих пор если не на уровне телевизор с 55 диагональю, так есть и подороже даже?

При выборе модели телевизора нужно смотреть не только на размер дисплея, на производителя телевизора, а на то, что внутри, какое стоит железо, какая стоит операционная система, какие вообще функции есть в телевизоре и что он умеет.

Да сейчас можно купить и телевизор на 75 дюймов, который будет дешевле стоить топового телевизора на 43 дюйма. Не в размере же разница, вы должны понимать, а в том, что внутри. Чем качественнее телевизор собран, тем больше он прослужит. По картинке уже давно никто не выбирает телевизоры, поэтому согласен, что при выборе нужно обращать внимание на производителя и на все функции, что есть.

Нужно не по размеру выбирать. не по стоимости телевизора, а в первую очередь нужно определиться изначально с производителем и тогда уже выбирать из линейки, что есть за прошлый или позапрошлый год или быть может за этот. У каждого производителя телевизоров есть свой минимальный и максимальный ценовой порог.

Покажите мне такой, я куплю сразу 2 домой. И не соглашусь с вами, телевизоры именно по картинке и выбирают. Все эти функции - это шлак. Любая китайская коробка за 5-6 тысяч даст фору любому смарт-ТВ.

А что касается почему дороже, так это же очевидно. Все зависит от того какая матрица на телевизоре, какая частота разверстки, контрастность, производитель, разрешение и т.п. Сони 43 диагонали по стоимости будет стоить скорее всего дороже, чем бюджетные 55 дюймовые телевизоры. Качество изображения у Сони ну просто на голову выше. А если у вас допустим влазит в стенку только 43 дюйма, то вы естественно будете искать самое качественное, что сможете найти в этой диагонали.

А что сильно будет большая разница между телевизорами Сони, скажем, и более бюджетной моделью из LG? Сейчас многие берут эти телевизоры и даже те, кто может себе позволить купить Сони или есть какая-другая причина?

Большая конечно, особенно если вы любитель нормальных естественных цветов. Я знаю многих, кому цвета Lg более близки, они более мультяшные что ли. Кто-то вообще не заморачивается и покупает из принципа, чем больше диагональ, тем лучше.
Самое лучшее - это ваши глаза. Приходите в магазин со своим материалом, с тем что вы любите смотреть, и погоняйте 3-4 телевизора во всех режимах, и какой больше понравится, тот и берите. Какой смысл вам от правильных цветов, если они допустим лично вам не нравятся?

Это от многих факторов зависит. Сборка и начинка тоже ведь играют свою роль. Еще и страна-производитель имеет значение при определении цены на телевизор. Ясно же, что сборка в Китае обойдется дешевле аналогичной в Европе. В Китае трудовая сила намного дешевле, чем в некоторых других странах. И мне кажется еще и название играет роль, т.е. очень часто мы платим именно за имя.

Да вы сейчас просто не купите уже европейскую сборку. Некоторые вообще вон успешно собираются на фабриках в России. По сборке и начинке уж точно телевизор выбирать не надо. Это все лечится. А вот изображение, если оно изначально плохое, не вылечить ну совершенно никак. Так что я лично выбираю по изображению. А то некоторые допустим купят начитавшись форумов XF9005, а потом приходят к соседу, у которого 55 дюймовый LG 6300 и говорят, что там цвета лучше и насыщеннее. Поэтому надо смотреть своими глазами и только потом покупать.

LG всегда славились своими яркими цветами и по сравнению с конкурентами стоят дешевле, пусть не намного, но всё равно, а те, что новые nanocell, те вообще могут дать форум и самым крутым QLED экранам. Вот, например, модель LG NanoCell 49UK7550PLA лучше чем RU8000 самсунг?

Если будете смотреть телевизор с большого расстояния, то тогда можете покупать не самый лучший вариант, но на 55 дюймов и тогда вы не заметите, что слабое стоит разрешение у него, что есть видны пиксели, что картинка не совсем точная. Ну а дороже понятно, что не просто так. Размер еще ничего не значит. Главное - это то, какая стоит матрица, какое разрешение, какие функции у телевизора есть и т.д.

Все же очень просто. У всех производителей есть ряд хороших и качественных телевизоров в 43 диагонали которые по своим характеристикам обходят своих собратьев в 55-ой диагонали.  Помимо этого у каждого производителя свой подход к качеству используемых матриц, апскелу изображения и тем же установленным комплектующим. От страны производства тут точно ничего не зависит. 
Допустим 43 диагонали производителя Sony отличаются действительно качественной и четкой картинкой по отношению к тем же LG и Samsung, я уже умалчиваю про китайские бренды. 
Второй яркий пример (раз уж вы рассматривали TV прошлых лет) это LG 43UJ670 и его же собрат 55LJ540. Разница между ними колоссальная, а ценник один. В 55 диагонали обычная FullHD матрица в 43- уже 4K. Такая же разница и по быстродействию за счет процессоров разного уровня. Про пульт Magic я уже упоминать не буду.

Есть такие производители, которые будут всегда гнаться за диагоналями, несмотря на то, что по качеству может быть не очень хорошие телевизоры. Главное сейчас для потребителя - это экран. Сейчас он вроде у всех более имение, а на то, как работает телевизор изнутри мало кто сразу обращает внимание, поэтому и кидаются сразу на недорогую стоимость. на неизвестность бренда и т.д.

Сони сама изготавливает свои матрицы, а LG сама. Хотя порой первая закупает у второй некоторые детали, но все же качество иное. Плюс, иногда за шильдик цену накидывают. Но, все же во главе стоит качество матрицы, и ее изготовление. LCD сейчас настолько дешево в производстве, что рынок просто наводнили экраны данной технологии. А вот тот же OLED и QLED сложнее изготавливать потому и цена выше.

Выходит, что каждый производитель изготавливает в основном для себя свои матрицы, свои процессоры, всё своё, иначе бы не было такой большой конкуренции. Всё равно на каждый телевизор найдётся свой покупатель.

Да вы сейчас просто не купите уже европейскую сборку. Некоторые вообще вон успешно собираются на фабриках в России. По сборке и начинке уж точно телевизор выбирать не надо. Это все лечится. А вот изображение, если оно изначально плохое, не вылечить ну совершенно никак. Так что я лично выбираю по изображению. А то некоторые допустим купят начитавшись форумов XF9005, а потом приходят к соседу, у которого 55 дюймовый LG 6300 и говорят, что там цвета лучше и насыщеннее. Поэтому надо смотреть своими глазами и только потом покупать.
[/quote]
А в Европе что совсем перестали собирать телевизоры? 
Я полностью согласна, что доверять нужно только своим глазам и ушам при покупке телевизора, т.к. у каждого может быть разное восприятие. И ни какое описание не заменит реально увиденной картинки и услышанного звука! Но перед покупкой у многих возникает желание узнать мнение профессионалов и обычных пользователей.

Я привык тоже покупать всегда всё самое дорогое, даже если не могу себе это позволить. А если экономить на качестве, то дороже выйдет, если покупать всё самое недорогое. Не просто так такой большой разбег по цене.