Lg или Samsung

Выбираю между двумя вариантами - это LG NanoCell 49SK8500PLA и Samsung UE49NU8000U.
Оба телевизора мне продадут по скидке и могу взять за 45 тысяч. Что из них лучше? 

Про Самсунг этой серии слышал много хорошего, а вот LG для меня вообще не знаком. 
Мне телевизор нужен в спальню, я очень люблю лежа на кровати иногда поиграть в приставку или посмотреть какой-то фильм. Эфирного телевидения у меня там нет, да оно там и не нужно. Смарт отлично чтобы был шустрый, но если у более лучшего телевизора он будет хуже, ничего страшного в этом тоже не будет.

Если в эти же деньги предложите что-то свое и будет лучше, тоже рассмотрю.

Faoris,
Да вам даже думать тут не надо и выбор однозначен. Берите LG, он просто лучше во всем.

Самсунг в этой именно диагонали - это унылые 60 Гц и 8bit+FRC. Нормальный он начиная с 55 диагонали.

LG - это 120 Гц и полноценные 10 бит. К тому же у Lg еще очень неплохой встроенный звук, думаю вам понравится.

Что-то лучшее в пределах 45 тысяч взять вряд ли получится. Поэтому берите LG и наслаждайтесь. Удачи!

У всему прочему у LG удобнее будет WEB OS, потому что Tizen так себе на любителя. хотя ко всему можно привыкнуть. В LG за такие же деньги вы получаете больше однозначно, чем у Самсунг и по качеству и по надёжности они не уступают.

Если просто сопоставить два бренда Самсунг и LG, то мне кажется, что первый вариант будет намного интереснее во всех планах, но то, что действительно есть переплата за бренд - возможно, но как у них может быть хуже экран?

Чего? Это тоже самое что сравнить топовую колбасу от менее известного бренда и самую дешевую от более известного. По вашему второй вариант будет лучше, потому что производитель известнее? Если не разбираетесь в теме, лучше комментарий не оставлять.
Тут LG лучше и без вариантов вообще. Тоже самое касается и программного обеспечения. Я бы не сказал что LG удобнее, он просто побыстрее немного, а так Tizen тоже неплох, и работает там все нормально.

Может у человека просто дома всё от Самсунг, это действует, как наркотик. У меня тоже супруга пользуется смартфоном самсунг, часами, телевизор у неё тоже самсунг в комнате, но это не значит, что она не разбирается.

Это сугубо мое личное мнение и просто высказал. как считаю нужным, но это не значит. что нужно оскорблять друг друга и делать выводы, кто в чём не прав. Каждый имеет право на своё мнение и если оно не совпадает с вашим, то стоит свои выводы держать про себя. Тоже самое могу написать и про ваше мнение.

Svyatoslab,
Да никто никого не оскорблял. Вы просто не понимаете, что здесь тема про выбор телевизора. Тут человек не спрашивал, что лучше LG или Samsung, он спросил мнение о двух конкретных моделях и хочет получить ответ, а не пространственные рассуждения кого-то. В данном случае - LG NanoCell 49SK8500PLA - это ответ. А вот ваше мнение, про то что Самсунг лучше, не обосновано ничем, тем более касательно этих двух моделей.

Кто может объяснить что за технология появилась в телевизорах от компании LG NanoCell. Ценник на такие телевизоры с подобной приставкой заметно больше. Это что-то с цветами связано?

Всё зависит от того, по каким вообще параметрам их сравнивать между собой, потому что оба телевизора достойны для того, чтобы их купить, но всё равно есть нюансы, из-за которых выбирают один из них. Мне LG больше нравится из-за того, что в них более реалистичные цвета, чем у Самсунга. Никогда не будет проблем при просмотре тёмных сцен или в режиме плохой освещенности.

Вам уже правильно ответили, что LG тут просто на голову выше, и я бы даже сравнивать не стал. Есть еще модель Hisense со 120 Гц, но я не помню, есть ли она в диагонали 49 дюймов.
Этот Lg очень хорош, тем более что вы будете играть на приставке, плюс тут нормальная матрица и HDR. 
А уж по быстродействию Web OS куда быстрее Tizen. Ну что касается удобства и стабильности, тут ситуация равная.

Не всегда. если 120 Гц, то телевизор лучше. Может визуально это как-то сильно заметно, не знаю, но я не вижу разницы по крайней мере на одном видео только сложно понять. где 120, а где 60 Гц.. Есть же и больше, чем 120 или это просто рекламный ход такой?

Если верить источникам, что пишут про это, то есть разные варианты:
есть 60 ГЦ
есть 120 Гц
Есть 240 Гц.
Не знаю насколько это правда, но чаще всего можно встретить телевизоры с первым вариантом частоты.

Смотрите, если сказать ну очень простыми словами то NanoCell это дополнительный слой в матрице который работает как обычный фильтр. С помощью применения технологии  NanoCell  компании LG удалось избавиться от излишних свечений (ореолов) в изображениях, увеличить качество и точность цветопередачи, а помимо этого улучшить ряд сопутствующих параметров.

По сути какая разница, что это за технология, особенно для тех, кто не хочет разбираться во всех технических моментах. Нужно просто смотреть всегда на результат, который получается и делать на основе этих показателей свой выбор в пользу того или другого телевизора.

Разница не в только в технологии производства телевизоров, а в том, что вы видите в конечном результате на экране. Все знают, как передают цвета Самсунги, как LG и это относится не только к телевизорам, но и к другим гаджетам тоже.

Нужно смотреть не только на технические параметры телевизоров, которые сравниваете, а смотреть на то, какой дисплей, какая цветопередача цветов, насколько близка к реальности и нравится ли вам вообще.

Из всей техники, что выпускает компания Самсунг я воспринимаю более имение только телевизоры, потому что они действительно очень конкуренты по сравнению с другими производителями, поэтому если денег нет для того, чтобы купить нормальный телевизор Самсунг, то можно взять LG.