Philips или Samsung 49'' ?

Никак не могу определиться с выбором между двумя телевизорами, брат советует брать Самсунг потому что у него не глючит смарт тв и якобы выше качество изображения. Коллега по работе нахваливает Филипс, как аргумент приводит идеальный прием сигнала и тоже говорит что качество изображения высокое, но смарт тв не пользуется. У кого есть опыт использования смарт тв на филипсе ? В яндексе пишут что глючит и там и там, в магазинах, разумеется говорят что у них работает идеально, но рекомендуют Самсунг, Я подозреваю что его рекомендуют продавцы просто потому что он стоит дороже, мне не хочется переплачивать за бренд, но и чтобы тормозил и зависал тоже недопустимо. У кого есть опыт пользования тем и другим, напишите, буду очень признателен ! 

dmitriy4444, а какой бюджет?

И филипс и Самсунг - оба хорошие бренды . Имеют свои особенности , но блин, в 49 дюймах даже хз что увидеть можно, учитывая, что 4к ставят на тв вроде от 43"... я к тому, что любой контент на таких маленьких тв издалека будет смотреться нормально . Если играть, то берите Самсунг. Если фильмы смотреть, то филипс ищите с амбилайтом (хз есть ли такие маленькие диагонали с ним) 


операционки у обоих порядочные, на глючность будет влиять железо. Чем выше серия, тем мощнее железо

Как вам можно подсказать, если неизвестны модели вообще? Ведь процессоры в бюджетных и топовых телевизорах различаются очень сильно. И изображение у бюджетного Самсунга будет куда хуже, чем у среднего Филлипса. Тоже самое касается и смарта. Работают они примерно одинаково.

Пишите конкретные модели и бюджет, который готовы потратить, и тогда уже будет конкретный совет.

Я бы сразу выбрал Самсунг и понятно, что не самый дешевый вариант бы выбирал и всё потому, что у меня был уже монитор от Филипс и не сильно понравилось то, какие на нём цвета. Как-то холодных много оттенков и плохие углы обзора. Может в ТВ это лучше реализовано.

Если выбирать из Филипс, то нужно смотреть на топовые модели. Там понятное дело, что качество изображения на дисплее будет в разы отличаться, чем на более бюджетных моделях. Это касается в принципе всех производителей, потому что линейки все разные.

Если ничего не изменилось, то телевизоры Philips работают на операционной системе Андроид. Если выбирать из среднего ценового диапазона, то можете за небольшие деньги получить очень шустрый смарт тв и будете точно телевизором довольны.

А какая разница, какая стоит операционная система?
По сути всё равно смарт тв тотже будет работать одинаково на любом телевизоре. Ну может там доли секунды будут отделять запуск каких-то отдельных приложений, но это не смертельно.

Не будет. Некоторые приложения вообще запускаться не будут, а некоторые будут вылетать допустим после 15-20 минут просмотра. Вам доставит это удовольствие? А еще бывает что допустим на некоторых осях не работает IVI, OKKO или еще какие-нибудь подобные сервисы. И что делать если вы привыкли смотреть там? Ну и очень раздражает, когда смарт тупит, к этому невозможно привыкнуть. У меня на старом FULL HD Самсе когда его включаешь, приложения нормально начинают работать только через минуту, до этого фиг ты что включишь.

Смысл тогда вообще выпускать такие телевизоры, в которых как бы есть все необходимые приложения, но в тоже время ими нельзя будет пользоваться. Платишь же всё равно за функциональность. Если вылетает. можно это считать производственным браком?

Всё равно, даже если провести социальный опрос, то большинство будет выбирать что-то из Самсунгов, потому что линейка телевизоров намного богаче, самсунги намного лучше конектятся со своими устройствами, а телефоны самсунг тоже сейчас одни из самых продаваемых, поэтому тут всё равно смотрят на параметры ТВ, на характеристики, на стоимость, а потом уже на бренд. Я бы выбрал Самсунг.

Для меня никогда Филипс не был каким-то эталонным производителем, а Самсунг люблю не за то, что раскручен больше бренд, а за то, что выпускают хорошую технику и по доступной цене на разный вкус.