что выбрать:QLED Samsung QE55Q87TAU 55 (2020) или QLED Samsung QE50Q87TAU 50" (2020)

Обе модели сейчас по акции 89000 и 65000соответственно.Новинки.
Но есть разные отзывы насчет плохой сборки,пыли в матрице и прочее.
Тел для зала расстояние до экрана примерно 3 метра.
Назначение : не для игр.

в целом тут вопрос не в выборе модели, а только о размере. Для трёх метров лучше взять на серию ниже, но 65", так как это самая оптимальная диагональ для такого расстояния. 50" нынче уже как мониторы берут и сидят в метре от них, насладится просмотром с 3м увы не получится

Дмитрий,
Тут вопрос денег больше. Ведь вы и без нас понимаете, что чем больше диагональ, тем лучше. Я бы допустим тоже брал бы для 3 метров 65 или 70 дюймов. Зачем щуриться и приглядываться, когда можно безо всякого напряжения для зрения получать удовольствие. Кроме 3 метров, какие вообще критерии? Не для игр - это слишком широкое понятие. И почему именно Самсунг? Не только они по акции сейчас.

Если уже выбираете между этими, то лично я бы наверное не платил почти 30 тысяч за 5 дюймов...  Насчет плохих отзывов, ну сколько людей, столько мнений. Просто внимательно проверяйте перед покупкой. Может стоит поискать Сони по акции? Самсунг обычно берут для игр как раз.

HendriX,
Самсунги активно рекламируют в М Видео.
А вот Sony наоборот относят к 3 уровню после LG.
Я так понимаю: у Sony хорошая операционка, но экран отстает.
LG с Оледом поперспективней будет но там операционка слабая в смысле контента бесплатного и обновлений нет.
Samcyng c QLEDом вроде больше для игр берут.
Вот и колеблюсь что взять в пределах 90000руб ?
На диагонали телевизора  наоборот хочу сэкономить: 55 с лучшей начинкой ,чем 65 попроще и послабее за теже 80-90000
Может я неправ?
Расстояние до телика 3 метра, по нормативу удобный/правильный  размер экрана равен
140см -смотреть собираюсь и эфирные каналы и кино.В разном качестве...[quote=Дмитрий/07.11.2020, 13:59/13155]
Обе модели сейчас по акции 89000 и 65000соответственно.Новинки.Но есть
разные отзывы насчет плохой сборки,пыли в матрице и прочее.
Тел для зала расстояние до экрана примерно 3 метра.
Назначение : не для игр.

Dima,
Нормативы - это полнейшая ерунда. Сделайте опрос и спросите, кому в кайф смотреть с 3 метров 55 дюймов. Думаю таких будет немного. Я не говорю, что невозможно смотреть, но 65 удобнее. Покупка рассматривается только в России? Насчет что экран у Сони отстает, тут я вообще не понял. Как и то, что у OLED слабая операционка. Вообще смысла привязываться к ней не вижу. Ну купите ТВ, не устроит она, можно спокойно в пределах 5-6 тысяч рублей потом приставку купить, которая будет быстрее любой операционки ТВ и удобнее.
Если все же 55 дюймов, то ваши варианты нормальные. Посмотрите еще Sony KD-55XG9505. Он вроде как в некоторых МВидео остался. Просто сравните изображения с друг другом.
С финки в эти деньги кстати LG B9 вполне можно привести.

Ambler,
Спасибо за ответ.
По поводу Sony зкранов, я сделал вывод на Вашем сайте в разделе обзоры.
Не беря во внимание флагманские модели.LG и Samcung развивают свои мониторы и  линейки - оледы и куледы .
Сони, как я сделал вывод из статей, в троечке- третьим идет.
Но я до конца для себя не уяснил,какую технологию выбрать?

В магазине ,  и оледы и куледы да и сони красиво работают на рекламном ролике!
А вот все остальное , что на самом деле за кадром,дома уже выясниться....
Некоторые спрашивают- что Вы собираетесь смотреть?
Отвечаю: все, что интересно, не взирая на качество, в т. числе эфирные  и кабельные каналы и через интернет хотелось бы контент пошире взять а тут, как я понял,- только Андроид дает вход на бесплатные платформы - а это значит  Cони или Филипс.
Да и суммой я ограничен  -макс 80-90 т р.
Скажите, а то значит привезти с финки и как это сделать, если не секрет конечно)
И надежно ли это в плане состояния того тел кот привезут ?
Спасибо

Dima,
Вставлю свои пять копеек тоже. Насчет того, что Сони идет третьим, тут не согласен. Сони точно делит 1-2 место с LG и если бы стоили дешевле, то я бы отдал им безоговорочное первое место. Если нужно максимальное качество и нет ужасно светлой комнаты, то это конечно OLED. Кто раз купил, тот вряд ли потом выберет себе ЖК.

Привезти с финки - это означает заказать у посредников. Не буду никого конкретного советовать, тут уж отзывы о них сами читайте. Их довольно много. Вы им переводите деньги, а они покупают телевизор в Финляндии, проверяют его полностью, а потом через транспортную отправляют вам. Раньше было ну очень выгодно покупать, сейчас порой тоже, особенно в рождественскую распродажу. За ваши деньги здесь я бы тоже поискал XF9005/XG9505 и если Самсунг, то модели от Q70R и выше. Может и у нас по скидкам В9 будет дешево. Сейчас распродажи стартовали, мониторьте каждый день.

romanjops,Самсунг бери, сони дерет деньги, ничем не лучше самсунга.Главное проверять чтоб по скидке не подсунули хлам с засветами, с витрины, который катался и был возвращён. И желательно китайской сборки или Словакия
, калуга отставить, там  собирают кривыми руками, что не телик или монитор то засвет на матрице.

Ambler , прочитал ваши советы и не смог пройти мимо . Вы писали что не советуете человеку за 5" переплачивать 30к но и в тоже время советуете модель от сони 55" которая ещё на 65к дороже ))) в момент акции сам взял Самсунг qe55q87tay за 90к если сможете объясните какой смысл было переплачивать за Сони 55xh9509 который на момент акции стоил 125к ?)))

Руслан,
Ну если вы читать не умеете, то я ведь в этом не виноват. Я предложил где-то купить Сони, который дороже на 65 тысяч? Я перечитал свое сообщение и найти такого не смог. А ничего, что в то время в наличии в Мвидео был Sony KD-55XG9505 по цене в 85 тысяч? И эта цена прекрасно вписывалась в бюджет человека. Я никогда не посоветую покупать XG9005 дороже 80-90 тысяч. Смысла в этом нет и можно спокойно с финки привезти дешевле.
Про второй вопрос тоже не понял. Причем здесь я и какой-то ваш смысл в переплате? Если бы был вопрос, что взять Самсунг за 90 или Сони за 125, то я был бы за Самсунг, хотя в кино мне Сони нравится немного больше, как и в HDR, но 35 тысяч это не стоит, особенно если ты не сын миллиардера.