Только игры

У меня стоит дилемма, потратить много денег или нет. Планирую только играть, фильмы если я даже и смотрю - это 1-2 в месяц, не более.
У PS4 Pro ведь нет 4К 120 Гц, стоит ли переплачивать за 100-120 Гц телевизоры? Там порядок цен иной совсем. Ведь можно взять 4К неплохой TCL или LG 6300 за 40-45 тысяч и совсем другое взять топовый LG, Samsung или Sony за 80-100. 

Пытаюсь себя успокоить просто. Я эту разницу в 40-50 тысяч увижу реально или не увижу? Сейчас я просто играю на Самсунге FULL HD и все нравится )). Понятное дело, что можно и не менять, но хочется все-таки и 4К посмотреть и HDR. Копить на SONY XG9505 например или на LG 9000 серии. Что посоветуете?

LopusPokus,
В 55 диагонали переплачивать уже стоит. На ней увидите конкретную разницу. И переплату в 40-50 тысяч вы увидите тоже. Просто в магазине сравните LG 6300 и SONY XG9505. Это просто будет небо и земля.
Решите для себя, нужен ли вам новый интерфейс 2.1, если да - ищите LG, они ставят в свои новые модельки его уже. А если не нужен, то берите SONY.
За XG9505 переплатить стоит, там классный процессор, а изображение просто топ. Можно и предыдущую модель посмотреть XF9005.
120 Гц - это не только игры, но и фильмы. Берите 120 Гц, разницу увидите.

LopusPokus,
Могу вам сказать как владелец XF9005, что разница в играх и в кино с 120 Гц существенная. И никого за Сони не агитирую уж точно. Можете взять NU8000 от Самсунга - это тоже шикарный телевизор и дешевле. Просто вы ведь наверняка купите PS5, а это уже желательно HDMI 2.1. Может имеет смысл посмотреть уже в эту сторону, раз вы готовы потратить хорошую сумму? В LG NanoCell 55SM9010 HDMI 2.1 точно есть. А не хотите в сторону OLED посмотреть? Сейчас по скидкам скоро можно будет их поискать, или вообще заказать из финки.

LopusPokus,  Если дело касается 55 ой и выше диоганалей, иногда лучше немного доплатить чем потом жалеть. Неплохой совет вам дали постом выше. Можно взять тот же  samsung NU8000 там уже стоит 100 герцовая матрица и картинка да воли приятно, а самое главное ценник у его всего около 50=60-ти тысяч. Что то чуть по лучше это уже LG от 8-ой и выше серии. Под PS-ку это очень хорошие варианты.

LopusPokus,
Ты же не на один день телевизор приобретаешь правильно? А значит все технологии за которые ты сейчас даже переплатишь идут с расчетом на будущее, новая консоль, и другие устройства. 120 Грц не важно, поддерживает консоль сейчас или нет, не важно, но и кушать оно не просит. У модели от SONY XG9505 матрица VA а я бы тебе рекомендовал все же QLED и вот один из примеров Samsung QE55Q60R, неплохая цена, хоть я и не знаю сколько ты готов потратить.

Это очень плохой совет. Именно этот Samsung QE55Q60R хуже абсолютно во всем. Зачем покупать посредственную модель, которая даже сливает вчистую младшей модели XF9005. У Самсунга преимущество только одно, он чуть немного лучше для игр и на этом его преимущества заканчиваются. И преимущество в играх, только в input lag, а по изображению он сливает вообще в чистую. Это начальная модель из QLED.

Samsung NU8000 тоже вполне одобряю, если найдете по скидке - берите. Отличный телевизор за свои деньги.

LopusPokus,
Если вы еще ничего не купили, поищите LG C9. Я как пощупал его вживую, и после этого хочу только его. У него есть все новые интерфейсы и потрясающее изображение как в играх, так и в кино. Он лучше всех ЖК телевизоров, он намного лучше даже топового Q90R от Самсунга. Так если вы готовы потратить 100 тысяч, то не проще добавить еще немного и взять телевизор на долгое время, а ведь у него есть HDMI 2.1.