Обсуждение моделей Samsung серии RU 2019 года

Думал, что в этом году Samsung переведет

Сам искал информацию, но найти смог различия только по году выпуска. Один я так понимаю 2019 года, а другой 2018 года. В чем разница между Samsung UE43RU7090UXRU и такого же Samsung UE43NU7090UXRU?

Еще очень много читал, что могут попадаться как IРS-матрицы на них, так и VА-матрицы. Как это можно отличить? Есть ли блютуз в этих моделях?

В магазине мучил консультанта, но там я так понял мальчик работает недавно, да и специалистов нормальных по телевизорам нет. Задурить голову они умеют, а вот ответить на вопросы (((.

Сами вы бы что посоветовали взять, RU или NU? Цена и у того и у другого одинаковая.

Tvikach,

У меня UE43RU7090UXRU, В сервисном меню версия матрицы 43L6AUANR (VA от AUO). На наклейке версия AY26 / URU7100, дата сборки 06.2020, Калуга. Блютус есть.

До этого был UE40NU7100. Блютуса там нет (подозреваю, что на 43NU7090 аналогично). Судя по всему в моделях 2018 и 2019 года разные процессоры, т.к. RU7090 намного шустрее во всём.

Думал, что в этом году Samsung переведет все свои Qled 49-й диагонали на 120Гц частоту. Не сложилось. Обновления для TV в 2019 году синхронизировались с обновлениями для техники Apple, чтобы никаких функций не отпадало, на пример управление телевизором со смартфона. У родителей старый плазменный телевизор выработала свой ресурс,приняли решение купить новый. Ехали за обычным Smart TV, а купили 4K Samsung UE43NU7090UX 4K Smart TV Series 7 - продавец убедительно рассказывал преимущества, а, разница всего в100 евро. Новый процессор во всех моделях и в этой модели тоже. И новый режим улучшающий темные места в играх.

Хочется новый телевизор на замену древнему хламу, что сейчас. Рассматриваю бюджетные модели. Хотел взять Samsung TU7100 но удивляет при наличии блютуза такой убогий пульт.

Может есть альтернатива в старых версиях? В магазине есть еще 2 телевизора - это Samsung RU7100 и Samsung RU7400. Какой из них лучше купить? С линейками путаница. После прочтения кучи тем сложилось тоже мнение, что вообще все не QLED
от Самсунга 2020 года одинаковые.

Рассматриваю все в 55 диагонали, как самой ходовой. Хватит ли ее для просмотра с 2,5 метров? Хочется иметь при всем этом еще и быстрый смарт чтобы пользоваться онлайн кинотеатрами и ютубом.

Прошу помощи в выборе телевизора родителям. Настроил им воспроизведение на текущем через IPTV и это основное, что они смотрят.
Могу купить Samsung 65RU8000, а могу взять LG 70UM7450. Стоят они практически одинаково. Читал отзывы об обоих и у первого жалуются что яркость ниже стала, а LG вроде как показывать будет на такой диагонали плохо.
Какие есть варианты с нормальным апскейлингом? Могу попытаться доплатить и взять лучший вариант, но он должен быть реально хорошим и отлично показывать каналы. Качество каналов достойное и сейчас даже на LG 6300 нравится им как показывает, но маловата диагональ.

Егор пчелкин,
А сообщение о чем вообще? Ехали за обычным смартом, а купили волшебный? Ну прямо чудо, а не телевизор. 2 раза перечитал, не понял ничего.

Сделали перестановки, мебель поменяли и теперь вместо 2 метров до ТВ стало 3,2. До этого смотрел Samsung 55NU8000 и менять его даже не планировал. Сейчас небольшой дискомфорт из-за расстояния. Чувствую что не хватает диагонали.

Принял волевое решение этот отдать родителям, а себе купить новый, но чтобы был еще лучше, чем этот. Такую модель не найти сейчас уже и думаю даже над покупкой Samsung 65RU8000, но он хуже NU8000. Есть из новых моделей прямая замена ему или смотреть в сторону QLED? Обязательно нужен быстрый, так как много играю на приставке. Что думаете по поводу Samsung 65Q70R? Достойная замена?

Faxtrot,
Да что вы все к этим пультам цепляетесь. Ну приложение на телефоне поставьте если уж так не нравится. Не вижу проблемы вообще. Самсунг TU7100 вообще не взял бы. Я лично этот телевизор не понимаю. Он хуже
предыдущего RU7100. Все отличие заключается в том, что типа как у TU7000 чуть лучший черный (но я не увидел) и у него отклик побыстрее. Зато старая модель с лучшей яркостью и лучшими углами. А уж RU7400 еще сильнее выигрывает у них.

С 2,5 метров смотреть хватит, но там и 65 диагональ нормально зайдет. Сравните эти телевизоры с LG 60UM7100 или вообще с 70-й диагональю, смотря на что денег хватит. Диагональ больше, а качество при это не теряется. Но если из ваших, то или RU7100 или RU7400.

Tvikach,
Да там разницы особой нет. Самая большая - это наличие блютуза в RU-модели. Еще разница в интерфейсах. Я могу ошибаться, но разница в количестве разъемов HDMI и USB, на NU7090 их на одну единицу меньше.
RU7090 точно скорее на VA, а вот NU мог быть и на IPS матрице. Какой тип матрицы можно просто посмотреть. На шильдике сзади смотрите версию. Там сначала идут буквы и потом цифры. Если первая буква будет В, то это IPS, во всех остальных это VA. Ну и простой дедовский способ пальцем есть. На VA останется след.

Что взять, ну тут вы сами решайте, по мне никакой разницы между ними. Блютуз наверное всегда пригодится, а по изображению разницу не заметите.

Мне обязательно надо 120 Гц. Смотрел разные телевизоры с 60 Гц и 120 и разницу вижу глазами. Матрицу хочу наверное больше даже IPS, так как больше в светлое время смотрю, но и от VA не откажусь, так как темноту в
зале могу создать. У меня плотные шторы.По мере выбора отсеялся Хайсенс U7A (невозможно купить и найти), LG SM8600 и остались Samsung RU8000 и LG SM9010. Сейчас говорим про 55 диагональ. Цена одинаковая.

Что будет лучше для игр без упоминания HDMI 2.1. Я не могу в магазине подключить приставку и поиграть на ней. Может есть сравнение в играх? Дайте ссылку хоть на одно видео. Где меньше лагов?

MimikriYA,
Если качество IРTV-каналов очень высокое, то показывать будет хорошо на любом из телевизоров. А если там 320, 516i какие-нибудь, так там даже чудо апскейл от Соньки не поможет. Пишите бюджет, понятие доплатить это очень размыто все. Можете доплатить и взять реально хороший телевизор, то ищите по скидке Sony 65XF9005. Он на все руки мастер, и каналы будут показывать супер и если что в фильмах не подведет.
Из ваших Самсунг конечно качественнее, но чисто для эфирного я бы просто взял LG из-за +5к диагонали. Вы же написали, что картинка на предыдущем LG нравилась. Самсунг этот уж точно не то для эфира. Хотите нормальный - берите Соньку.

Ограничения у меня максимально жесткие, что по диагонали, что по цене. Есть 40 тысяч (плюс-минус 2-3) и ниша в стенке, куда телевизор будет поставлен.

Самый дешевый вариант в магазине из хороших, как мне сказали, Samsung UE50NU7002XRU. Он я так понял 2018 года и стоит 35 тысяч. В порядке увеличения есть Samsung UE50TU7100UXRU за 38,5, Samsung UE50TU7500UXRU за 40,5, Samsung UE50TU8000UXRU за 41,7 и совсем уж край - Samsung UE50TU8500UXRU за 46. Его в принципе я могу еще себе позволить.

Какой из них купить? Телевизор будет использоваться для просмотра телеканалов и фильмов с флешки. Спасибо за помощь.

Телевизор буду приобретать для кухни. Не знаю нужен ли мне там 4К или хватит FULL HD. Будет проведено кабельное и 4К в нем точно нет. Поэтому вопрос, что будет лучше Samsung RU7200, NU7450 или Sony W804 / 805?
Чем будет отличаться картинка Сони и Самсунга? Отдавать за FULL HD телевизор от Сони почти 40 тысяч кажется какой-то дикостью для меня. А Самсунг вроде и задел на будущее и 4К есть. А если еще приставку с рук потом возьму, то ведь и поиграть можно будет в 4К с комфортом. Или я в чем-то ошибаюсь?
Лично каждую модель сравнить не могу. Это надо специально ехать за 100 км, а у меня времени на это нет. Буду заказывать доставку.

Знаю, что у самсунга в последние годы довольно большая наценка за бренд (не только в телевизорах, но и в любой другой технике). Многие говорят, что за такую цену можно найти много достойных конкурентов, но всегда считал самсунг компанией с лучшими экранами (особенно амолед). Поэтому выбор и пал на модель RU7100 Series 7, но пока только обдумываю покупку. Может, кто-то покупал, оправдывает вообще свою стоимость? Обещают 4К, но заявленный процессор слабоватый... Как работает HDR (не вырвиглазное изображение от его применения)? Как вообще по удалённому управлению со смартфона, с сяоми получится как-то? А-то слышал, что только apple и samsung

SnowBars,
Ну нет смысла старую модель брать, тем более что стоит она не сильно дешевле. Прошло более 2 лет уже и технологии чуть вперед ушли. Я бы взял себе либо TU8000, либо TU8500. У них чуть более высокий коэффициент контрастности, они более яркие и чуть лучше углы обзора. Также время отклика более быстрое. Фильмы и телеканалы они тоже покажут лучше. За
8500 можно даже и не переплачивать, я думаю вам 8000 хватит. Единственное для чего он плох - это HDR, но у других ситуация еще хуже будет.

Если надумаете поиграть или использовать в качестве монитора, тут тоже все отлично. Инпут лаг всего 9,7 мс.

TamirX,
Если у вас есть 4К телевизор в зале, не вижу смысла. Да и кабельное в 4К у нас не показывает. Поэтому я бы отсеял все варианты кроме Сони. И стоит он не 40, а можно найти за 33-34. А там выбор за вами. Хотите яркие нормальные и главное естественные цвета, а также хороший апскейлинг, что имея кабельное важно, берите Сони. Самсунг NU7450 показывать будет неплохо, но Сони этот в 43 диагонали будет лучше.
Играть разницы тоже не вижу на чем. Если уж хочется круто играть - это тогда надо OLED брать или что-то качественное типа XH95 в 55 диагонали, а в 43-й и на FULL HD Соньке отлично будет.

Я рекомендую W804.

DoraDora,
Ну не сказал бы что сильно RU8000 хуже. Яркость поменьше и чуть он похуже для кино будет. А так довольно близкие по картинке.

Samsung Q70R лучше и того и другого. У него лучше контрастность и для фильмов он просто топчик. Преимущество NU8000 может быть только в SDR, он там чуть ярче и при просмотре спорта он как мне кажется чуточку выигрывает.

Но Самсунг Q70R всю свою мощь откроет в HDR и получается, что у вас будет телевизор, который лучше прежнего, да еще и +10 в диагонали. Если переплата возможна, то я бы взял Q70R. Но и покупка RU8000 ошибкой не будет. Он просто чуть похуже, но за счет диагонали эффект все равно будет.

Не планировал брать дорогую модель и смотрел на новые RU7100, RU7400, RU8000, TU8000, TU8500. Эту тему прочитал и представляю, что RU8000 будет лучшим вариантом, но я спорт не особо, игры тоже и мне наверное такой и не нужен. Планировался к покупке RU7400 в 55 диагонали.

Сейчас ситуация изменилась и предложили в одном магазине с витрины Q70R. Предлагает знакомый и говорит, что работал он недолго и все проверки можно сделать в магазине. Никаких дефектов в нем нет и вроде как просто получается что работал 2 или 3 месяца.
Рискнуть или нет? Если повезет могу взять модель, которая лучше намного. Опасно?

HofTheStage,
Так смотреть то что? Игры - нет, спорт - нет, а что да? Просто если телевизор берется строго для эфира, какой прикол что-то дорогое брать? Я бы RU7100 купил и все и сэкономил бы деньги себе. А вот если фильмы в приоритете, то рискнул бы я c Samsung Q70R, но при тщательной проверке. Загуглите как проверить часы наработки и идите в магазин. Если все в норме и ничего криминального нет - берем.

Из всего что перечислено выше - это хай левел. Это не OLED и поэтому опасности брать с рук не так много. Я именно ТВ с рук не брал, но вот другого достаточно. При нормальной проверке можно сэкономить 20-30% от стоимости. Если не повезет, то 7400 гляньте.