Обсуждение QLED Samsung 2019: Q60RA, Q70RA, Q77RA, Q80R, Q90RA (43, 49, 55, 65, 75, 82")

Всем привет. У кого нибудь есть опыт использования Samsung QE49Q67RAU ? слышал, что он лишён недостатков чистого Q60 , так ли это? распространяется ли на эту модель то что в 49 дюймовых моделях 60 Гц развёртка,а в 55 уже 120 ?  А тут теперь на подходе модели 2020 года, и там тоже есть по привлекательной цене теперь уже 50" Q67T SAMSUNG. Но про него совсем мало инфы, обзоров найти не могу

Михаил,
Обсуждали же на прошлой странице. Это тоже самое, что Q80R. Телевизор классный и лучше будет уже только OLED, но опять же не во всем. Если у вас много отражений / бликов, комната светлая, то это идеальный выбор. Вот его полный обзор - https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q80-q80r-qled
Это очень хороший универсал, а благодаря технологии Ultra Viewing Angle у него очень неплохие углы обзора для VА-матрицы. В играх, фильмах, да он везде хорош. Яркость отличная, контрастность тоже. Если выбирать из ЖК, я бы его взял.

dchernysh,
А тут данные как всегда разнятся во всех источниках. Кто-то прямо пишет, что матрица 10 бит, кто-то Гц задирает и кочует таблица неправильная туда-сюда.
Вот сравнение и никакими 120 Гц в 49 диагонали конечно не пахнет - https://www.displayspecifications.com/ru/comparison/a884a9c7a

Как по мне, телевизоры идентичные вообще. Вся разница косметическая больше. Q60T еще хуже чем Q60R. В чем-то его улучшили, сделали лучше контрастность, но все равно он немного хуже старой модели. Из этих 3 моделей я бы не брал ничего. Начинать надо хотя бы с Q70, если хочется QLED.

Samsung Q60R, Q60T, RU8000? Все исключительно для того чтобы поиграть с комфортом и подобием небольшим HDR. Про то что Q70R лучше - это я понимаю, но по цене дешевого варианта не нашел. Для меня RU8000 самый дешевый выходит.
Боюсь что модель старая уже, а Q60T только вышла. Это ведь еще и QLED, а они хороши для HDR по всем тестам. У меня просто баллы сгорят в Мвидео через 2 недели ((.

Телевизоры Samsung QLED 2019 конечно крутые благодаря, в первую очередь, новому процессору Quantum 4K. Но я думаю вы помните, что когда появились массово телевизоры с качество 4К, то очень мало бы контента, который мог бы транслировать телевизор. Сейчас то уже достаточно камер снимают в 4К, но что касаемо 8К, которые, кстати, телевизоры Samsung уже имеют, то под вопросом. Как думаете, как быстро рынок видеокамер адаптируется под 8К?

q60r из всего этого - золотая середина. 
8000 тоже очень хорош, но чёрный у него будет похуже, чем даже у начальной версии куледов.

Читал про Q80R и Q90R, что у них довольно плохо работает уплавнялка. То есть, когда пытаешься сделать, то настройки не помогают. Идут небольшие подергивания и это видно как в спорте, особенно в футболе или хоккее, так и в кино. Так ли это? Просто вообще телевизоры не дешевые и рваную картинку мне смотреть не хочется. Хотя читал про LG B8 и пишут, что там тоже есть такой же эффект.

Можно применительно к играм рассказать в чем разница между Samsung Q70R и LG SM9000? Особенно интересуют как оба чувствуют себя в динамике.
Разницу между VA и IPS понимаю, но мне изображение LG понравилось. Там черный немного неестественный, но серым или грязным я бы этот цвет не назвал. Я игроман и меня больше интересует эта составляющая. Кто перспективнее?

А есть тут реальные владельцы Q70R? Начитался разнообразного в интернете и непонятно, что правда, а что нет.
Жалуются что очень криво работает голосовой поиск, невозможно передать 4К изображение с ПК, очень много форматов видео не распознается и телевизор очень плох в динамике, не читает много звуковых дорожек и т.п. А в обзорах чуть ли не идеальный. Кому верить?

Видел инфу тут на сайте, что вышел новый QLED 43 дюйма Q60T. Цена может и дорого, но если качественный, то потерпеть готов.
Изначально хотел брать Q49Q60R, но 43 дюйма на кухню впишется лучше считаю, ну и новее.

Что взять, 43 диагональ Q60T или 49 Q60R. Расстояние чуть больше метра, ну и 43 крепить удобнее будет. Стоит ли переплата того? Для 43-й диагонали очень дорого.

Simka,
Да тут все ясно сразу же. У Samsung как бы лимитированная поддержка HDMI 2.1, то есть есть какие-то функции, а у LG SM9000 полный функционал. Также у LG есть настоящий eARC, Lip Sync Correction. Что касается разрешения, то Самсунг может 2К 120fps, а LG - это 4К 120fps. В динамике думаю поинтереснее тоже будет LG. Так что тут выбор простой и единственный - LG.

В 65-й диагонали есть какие-то сюрпризы? Samsung 65Q80R и Sony 65XG9505. Хочу сильно Q80R, но до этого 2 Самсунга уже сломались, и внутренне боюсь что и этот будет неудачным.
Мне показалось, что у Самсунга лучше цвета, но у Сони лучше детализация. Просто видел даже на облаке, у Сони прямо оно отрисовывается, а у Самсунга ну облако и облако... Исключая эфирное, какой круче?

Вопрос по антибликовому покрытию, которое есть и в Q80R и в Q90R. Думаю взять Q80R, но некоторые отзывы заставили сильно насторожиться.
Читал, что если до экрана дотронуться пальцем, то потом оттереть будет нереально. Можно только размазать и сделать еще пятно больше. Реально такая ситуация? Человек и спиртом тер и тряпочками разными, ничего не помогло.

SantaCox,
Главный вопрос: зачем? Я бы не стал брать ни один, ни другой. Ну если уж выбирать, то конечно это Q60R. Там хоть если найти по скидке, то и диагональ больше и переплаты не будет. Вы что смотреть на нем собрались? Фильмы? Я просто предполагаю, что если вы на кухню собираетесь такой дорогой телевизор покупать, то у вас скорее всего хороший уже есть и фильмы вы будете смотреть на нем. Просто эфирное? Ну тогда может проще что-то дешевое купить?
Q60T точно не лучше Q60R. Я бы взял что попроще, как вариант RU7400. Если будете 49 рассматривать, и нужна прямо VА-матрица, может логичнее купить какой-нибудь 50-дюймовый LG? Просто выбор для кухни реально странный.

Quadro,
Да нормально у них уплавнялка работает. Не думайте, что у других моделей проблем нет. Тут даже скорее не дергается картинка, она чуть смазывается. Такое есть даже у LG C9 если что. Попробуйте включить все уплавнялки на максимум + LED Clear Motion, думаю так пойдет все просто идеально. Можете протестировать в магазине. А так, отличные оба телевизора. Если понравились - берите. Если нет страха перед OLED, лучше взять С9.

Объясните простыми словами, почему Q60R считается плохим телевизором здесь? Продавцы предлагают его со скидкой в магазине, и я не знаю, что делать, стоит брать или нет.. Я прочитал отзывы на многих сервисах, например на Яндекс.Маркете и у меня в принципе сложилось нормальное впечатление. В чем основная причина? Просто сообщение о том, что QLED почти до Q90R не следует брать вообще.

Poilix,
Да особых сюрпризов нет. Да и гарантия на телевизоры есть. Боитесь, возьмите дополнительную. По моему наблюдению, у Самсунга цвета поярче, кто-то любит именно такие, а кто-то более естественные. Я в этом случае наверное за Самсунг, он во всем круче. Не вижу в чем лучше Сони. Тут все равно картинка на первый план выходит и углы обзора. В XG9505 технология, которая увеличивает углы обзора есть, но она по моему доступна с 75 диагонали, а у Q80R во всех. Для игр точно Самсунг лучше благодаря кучи технологий типа FreeSync.

OmatRoy,
Была раньше такая проблема - это еще с года так 2017 наверное или может чуть раньше. Там начинали оттирать пятна и в итоге размазывали и делали еще хуже. Не вздумайте протирать никаким спиртом и спиртозадержащими жидкостями, только хуже сделаете. Берете простую микрофибру и оттираете, ничего сложного в этом нет. Только так и никак иначе, а то некоторые и простой водой из под крана протирают и полотенцем...

Алексей Навальный,
А что вы видите в нем хорошего? Все познается в сравнении. У него неплохое изображение, но по соотношению "цена-качество" он ужасен. Всегда есть лучший выбор. Иногда Q70R стоит на 5-10 тысяч всего дороже по скидкам, а он намного лучше.
В HDR посредственный, нет функции локального затемнения, ужасные углы обзора, сомнительного качества черный. Даже старый NU8000 лучше намного. Еще раз скажу, все упирается в цену, не стоил бы он столько, вопросов ноль.