Всем привет. Вопрос конечно не по теме, но касательно.
Для покупки сравниваю Самсунг Q95t и сони ht9505 (далее Самсунг и сони). Вы уже сравнивали эти тв, но интересующей для себя ответа на мой вопрос я ненашел. Облазил весь интернет.
Для меня критерии выбора заключаются в том, что важен в первую очередь апскейлинг для просмотра вещания.
-----
Из предистории. У меня на данный момент сони 43kdl-808c, он FHD. Ему уже 5 лет и он работает как часики. Тупит правда андроид, но это с самого начала было, и я смирился. При выборе его небыло критериев, просто пришёл и купил. Смотрел на нем 80% времени триколор. Удобно, пришёл с работы, включил для фона и делаешь свои дела. Позже приобрел для него саундбар от сони. Но разницу в звуке не ощутил, видимо я не звуковая. Но возвращать саундбар не стал. Жена часто пилота что я играю, и не даю ей смотреть Гузееву и малахова. Пришлось купить ей Самсунг 5 серии, а свой тв оставил под приставку. И тут я увидел разницу в тв вещании. Оказывается мой сони улучшал любую картинку до FHD. И разницы с SD каналами видна только в том, что логотип канала в 1.5 раза больше.
-----
Пришло новое поколение приставок, и возник вопрос покупки нового тв. Так как он берётся для приставки, но немаловажный роль играет и вещание.
Сперва выбор пал конечно на сони, но отсутствие 2.1 заставило задуматься. И взглянуть на Самсунг. Оледы не рассматриваю, так как тв берётся и для вещания, а не только игр.
Критерии выбора:
У сони - знаю что хороший апскейлинг, знаю что долговечный (старый тв работает как раньше), 10 бит цвета не важно, ведь 99% контента будут в 8 бит всеравно, звук тв неважен (есть саундбар), отсутствие 2.1 не критично, но его наличие было-бы не лишним. Из минусов это древний пульт и отсутствие выносной блока (а ведь это хорошая идея).
У самсунга - незнаю как работает апскейлинг, и проверить его несмогу в магазине. Стильный пульт управления, ванконект, телек тоньше в 2 раза (3,5 против 7 см), и есть 2,1. И вроде бы в нем одни плюсы только, но вот как работает апскейлинг на нем?